第242章 兵者，詭道也
四、以守為攻的受降城體係
張仁願到達朔方時，突厥已帶著戰利品，心滿意足而去。
他一改窮寇莫追的慣性思維，逼著各部唐軍向北追擊，跨黃河入北岸，打了突厥措手不及，奪回大部分牧馬和物資。
通過這次跨河追擊，張仁願發現內蒙河套段的黃河流速甚緩，根本不足以成為朔方防禦的屏障。
他上奏朝廷，建議增加朔方的防禦縱深，將觸角伸過黃河，在北岸修建防禦支撐點。
奏疏送至京城後，同為抗邊名將的唐休璟表示反對，認為“兩漢已來，皆北守黃河，今於寇境築城，恐勞人費功，終為賊虜所有”。
但張仁願並未給老前輩麵子，反複上奏申明積極防禦的意義。
此時，默啜可汗在朔方踢了鐵板，開始將戰略重心西移，準備聯合西突厥勢力，進攻唐朝在西域的盟友突騎施。
張仁願認為此乃千載難逢的機會，執意請求乘後突厥空虛，加強北疆防務，終於得到朝廷的同意。
為保證築城順利，他又請求將服役期滿的老兵暫時留下，以加快進度。
這時朔方軍中，出現了畏懼突厥軍隊，集體逃亡的事件。張仁願鐵腕治軍，將二百餘名逃亡的鹹陽籍士兵，全部斬於城下。
在血淋淋的懲戒麵前“軍中股栗，役者盡力，六旬而三城俱就”。
隨後，張仁願又向北拓地三百多裏，在牛頭朝那山（內蒙古固陽東）北設置烽火台一千八百所，以吐蕃降將論弓仁（吐蕃軍神論欽陵之子）為朔方軍前方遞弈使負責巡遊警備，構建了一套穩固的軍事防禦體係。
在修築受降城時，張仁願沒有設置壅門、曲敵、戰格等守備設施。
曾有人表示異議道：“邊城沒有防守設備，行嗎？”
張仁願答曰：“兵貴在攻取，不宜退守。如果敵人打到這裏，當全力出戰抗擊，敢回頭望城的人都該斬殺，何必設置守備，養成退守的習慣？”
《舊唐書·張仁願傳》：仁願初建三城，不置壅門及卻敵、戰格之具。或問曰：“此邊城禦賊之所，不為守備，何也？”仁願曰：“兵貴在攻取，不宜退守。寇若至此，即當並力出戰，回顧望城，猶須斬之，何用守備生其退恧之心也？”
這番問答，充分反映了張仁願以守為攻的戰略思想，並不寄希望於困守堅城，而是要以城防為鏈，鎖住突厥這匹野馬。
五、受降城體係與後突厥之衰
張仁願用兩月建成的三座受降城中，西受降城（內蒙巴彥淖爾市）坐落於狼山山口南，黃河渡口北，與靈州遙相呼應，為控扼南北交通的要衝。
中受降城（內蒙古包頭市）正對黃河古渡口，為朔方郡的北大門。此處原有的拂雲堆神祠是默啜可汗南下入寇前，必先祭祀求福之所。
東受降城（內蒙古呼和浩特市）隔河與勝州、榆林相對。
三座受降城從西到東，相去各4百餘裏，保護黃河北岸的後套平原、包頭平原和呼和浩特平原，成功的鎖住了黃河河曲地區。
因此，三受降城防禦體係建成後，後突厥汗國已無“南牙”（南庭）根據地可言，無力回旋於漠南的默啜可汗，不得不返回更荒涼的漠北。
後突厥汗國作為一個純遊牧政權，有三條無可逃避的天然劣勢：
其一、缺乏生產能力，國家經濟極度依賴掠奪收益；
其二、經濟的極度單一性，導致國家抗災能力極差；
其三、遊牧的生活方式，導致天然具有不團結基因。
此前，後突厥騎兵對唐朝北疆州郡的劫掠，使大批漢人奴隸、金帛、米粟、馬匹流入，增強了後突厥的經濟實力，使進入了輝煌的曆史時刻。
但張仁願攻擊型防禦體係的建立，使突厥鐵騎南下劫掠之路受阻，國家財富無以增加，很快就誘發了突厥國內的矛盾。
為緩和國內的壓力，默啜可汗不得不向西、向北方尋求發展。
但後突厥強行的掠奪政策，又使西域的突騎施、西突厥，東北方的鐵勒諸部、奚、契丹，再次倒向唐朝尋求庇護，反而加劇了後突厥分崩離析的進度。
三受降城修築後，自景龍三年(709年)至開元四年(716年)七年間，投唐的部落多達19支，遍及唐東北至西北各處邊疆。
可見默啜可汗的窮兵黷武，不但收益很低，反而促成了以唐為首的反突厥聯盟。
因此，開元三年(公元715年)默啜攻葛邏祿、胡祿屋、鼠尼施等部，北庭唐軍、西突厥十姓可汗、葛邏祿聯手相助，大敗後突厥。
開元二年(公元714年)，默啜圍攻北庭都護府（新疆吉木薩爾），再次被聯軍痛擊，斬同俄特勤，默啜妹夫投降。
開元四年(716年)，唐庭發布《命薛訥等與九姓鐵勒共伐默啜製》，聯合九姓鐵勒南北夾擊後突厥。
雖然，默啜在與九姓鐵勒拔野古部交戰中獲勝，但班師途中，默啜恃勝輕歸，被襲而死，傳首長安。
默啜死後，後突厥汗國日窘，始終在和唐與交戰中左右搖擺，國力愈發削弱。
終在天寶四年（745年）被唐、回鶻、葛邏祿聯手絞殺，徹底退出了曆史舞台。
綜上所述，張仁願的三受降城體係，使中原王朝的軍事堡壘，延伸至遊牧民族腹地，北拓疆域三百餘裏，為後世防禦北患的定製。
該防禦體係，成功斷絕了後突厥汗國的經濟來源，導致突厥被迫轉向西征、北伐、東擊。
因此，三座受降城的作用，遠超軍事堡壘的範疇，實為後突厥由盛轉衰的關鍵性因素。
故史料才有“三受降城者，皇唐之勝勢也”之句，宋人在編撰《新唐書》時，給了張仁願這樣的評價：
“仁願為將，號令嚴，將吏信伏，按邊撫師，賞罰必直功罪。後人思之，為立祠受降城，出師輒享焉。宰相文武兼者，當時稱李靖、郭元振、唐休璟、仁願雲。”
很多人可能更看重“逐匈奴於漠北”、“封狼居胥、勒石燕然”的轟轟烈裏，但一次兩次的突襲，未見得能動搖遊牧勢力的根基。
而張仁願的水磨工夫，卻在之後四十年裏，牢牢扼住突厥的命脈，使其萎縮而亡。
這才是以國為棋的頂級高手，不負李顯“紓東顧之憂，釋北垂之慮”的評價！