第443章 龍門：昭雪（十）
他現在應該被張懷恩視作眼中釘了吧。
李世默心裏一歎，這是徹底得罪了最不想得罪的那個人，也算是徹底壞了若昭穩紮穩打的計劃。
開弓沒有回頭箭。他確乎也沒有別的退路，更何況前路還閃爍著誘人的光。
“所以楊老大人把這樁案子判了下來。無論薛將軍出發點為何，貪汙是實。更何況冒領的軍餉早就用之於西北，就算楊老大人想追也追不回來，不如順水推舟，判了鴻運櫃坊這樁案子。”
就當是拿陳家的錢填西北的軍費，朔方軍費出缺，陳家本來就有責任。
都是因果罷了。
李世默繼續道：“回到薛將軍虛報兵員、冒領軍餉一事，當年負責周轉多餘的兵餉，用作防禦和水源修建的人，正是薛琀。”
他苦笑，“出於信任，也為了行事方便，薛將軍將自己的印信長期交由薛琀保管。這也就可以解釋，薛琀提供的證據，手上有薛將軍的印信。而馮征將軍提供證據，卻沒有印信。
“而據薛琀所說，楊老大人曾與身在獄中的薛將軍有過一番長談。至於具體內容，隻怕就是薛將軍應下了這樁貪瀆案，哪怕他明知道鴻運櫃坊之後，另有玄機。”
李世默揚手示意身旁趴伏在地的人，“至於薛琀，在薛將軍第一次進京的時候，便以為是貪瀆軍餉一事爆發，所以才匆忙與馮征勾結，偽造通敵的證據。”
太子靜聲聽了半場，總算是明白李世默所言何意，“歸根到底，宣王還是沒拿出實打實的證據，無非是據薛琀所說，加上自己的一通拚湊，叫我們如何信服你所說的話？”
他攤手，幹笑兩聲，不過應和者寥寥。
李世默一本正經地盯著他，“太子哥哥所言甚是奇怪，臣弟徹查此事，太子哥哥便說勾結叛臣。臣弟隻說了九牛一毛，太子哥哥便說沒有拿出實打實的證據。”
他滿懷歉意，依舊是那種因本身這個人的誠懇而顯得無比真摯。
“太子哥哥到底想讓臣弟如何？”
朝堂上終於有了點低低的竊笑，震顫著宣政殿凝肅的氣流。
如林肅穆的人群中突然站出一人，濃重的眉眼予人一種極為可靠的感覺。祠部郎中韓晟。
“臣有一言，還請太子見諒。”他向著太子一拜，“宣王殿下隻用陳明案子的疑點，至於案子具體怎麽審、怎麽判、證據有哪些，還得刑部、禦史台和大理寺出麵才行。宣王殿下既非三司之人，又非受命行走，自然不能連找找證據都大包大攬了。”
李世默向著韓晟投向感激地一瞥。
韓晟並沒有看他，又向著最上方的陛下拱手一拜，隻是宣王那一側的眼睫微微閃爍。
“啟稟陛下，臣竊以為，宣王殿下所說的疑點，足夠重審薛家一案，還請陛下三思。”
“臣有異議！”
太子受挫，陳瑜民理所當然地頂上去。
“宣王殿下的邏輯臣已經完全聽明白了，殿下不過是憑著罪臣薛琀的一麵之詞，加上一些是是而非的疑點，添油加醋連成了邏輯鏈。宣王殿下，臣鬥膽一問——”
陳瑜民向著李世默象征性地拱了拱手。
“殿下一口咬定是馮征和薛琀勾結，目前隻有薛琀的證詞，那請問，馮征呢？馮征將軍承認偽造證據了嗎？”
馮征去世了。
李世默默聲，這是對他最不利的一點。
陳瑜民及時補充道：“馮征去世，沒了人證，薛琀正好為所欲為，想編造什麽便編造什麽，明眼人自然不會信。至於宣王殿下為何信了……”
陳瑜民一頓，聲音拖長，“臣不知宣王殿下到底抱著怎樣的打算，還請殿下明示。”
陰陽怪氣聲東擊西指桑罵槐的又來，黏黏糊糊地粘在身上甩都甩不掉，李世默揚聲——
“但薛琀並不知道馮征已經不在了。數日前他在陛下麵前口口聲聲說證據是偽造的，當時神策軍尚未去過蕭關，舉朝無人知曉馮征已死。如果所說並非屬實，他又何必去冒這個險？更別說薛琀在吏部尚書府上躲了兩年多，與外界毫無溝通，他又如何知曉馮征已死？”
那張懷恩又是怎麽發現薛琀的呢？
到底是誰引來了張懷恩。這是李世默至今解決不了的第二個問題。
閑話休提。
“既然陳大人想要實打實的證據，本王並不是沒有。前幾日就在崇文館，本王晝夜不息看了刑部送來的卷宗和證據的抄本，發現另一處破綻。”
當然是若昭事先發現的，他需要這些東西，來把背後站著的她藏起來。
李世默從懷中取出兩張張整整齊齊折好的信紙，雙手呈上，“這是楊大人前些天送到崇文館的抄件，兒臣懇請陛下一觀。”
候在一旁的小內侍忙送不迭地把信紙送到案前。
“這是一封突厥文的信件，另一張是楊大人附的譯稿。”
李世默朗聲誦著那封信的開頭。
“必勒格可汗即位的第二年祭月的十四日，日有食之。”
“譯稿翻譯過來大意如此。”李世默看向刑部尚書楊秉廉，“刑部派人親自督察的譯稿，應該沒錯吧。”
楊秉廉答：“絕無問題。”
“必勒格可汗即位第二年，是隆平七年，突厥曆祭月始於唐曆五月中旬，祭月十四日，是我大唐隆平七年六月朔日。
“眾所周知，日食發生在朔日。”李世默一再咀嚼這句話，“看起來毫無問題。但是，偏偏是這個毫無問題，才是最大的問題——
“隆平七年的日食，發生在五月晦日。”
窸窣之聲簌簌漸起，朝堂之上百張悠悠眾口，終於又有了竊竊耳語之音。
皇上坐在離風聲最遠的地方，一張輕飄飄的紙被“哐”的一聲按在桌案上。
“欽天監監正，現在去查，隆平七年的日食，究竟在哪一天。”
隊列末尾一個小吏應聲佝著腰退了出去，沒過多久，又小碎步抱著一摞厚厚的冊子，跪在滿朝文武之前。
“回陛下的話，臣搬來了隆平七年天象記錄的匯總。據欽天監多年以來對日相的觀測和記載，隆平七年的日食，確實發生在五月晦日。”
日食的邏輯在第三大章盛夏的《且欲去沉痗》中有講，這次朝堂戲不得不重複一遍，不過下節還有一點不同。另，突厥曆並非文中所寫，這個純屬胡謅。