第三十七章 曆史學家的深思
一款網遊發起的網絡征文，解決盟約之盟，讓各大高校紛紛競爭，從開始被金錢誘惑，然後變成了高校之間的榮譽之戰。
徹底的引動了一場無硝煙的戰爭。
然而，這時很多人樂於見到的。
首先，這次征文推動了很多學生，對於唐朝文化，乃至龍國古代文明的研究，這是很多專家教授樂於見到的。
畢竟，龍國曆史源遠流長，其中可供研究的曆史不可謂不多，也能夠極其人們的自豪感和民眾團結。
其次，這場征文，同樣引起了曆史專業學生以外的人關注，同樣引起了普通人對曆史的好奇和渴望。
第一場，也就是李霸王急需要解決的盟約之盟，已經得到答案，一百萬獎金，再加一百萬的額外獎勵，總共兩百萬，也燃起了人們的巨大好奇。
同時，他也得到了滿意的結果。
這個方案最終選中的是申大，作為龍國頂尖大學之一，又以曆史係顯著的大學，給出的方案可謂大批磅礴，卻又靈活多變。
為什麽說大氣磅礴，第一，它不僅給出了主體方案，而且還附屬了各種備選方案，還有考慮到戰場變化而預估的方案，可謂將整個盟約之盟考慮得麵麵俱到。
第二，方案對於當時的曆史環境非常貼近，他們不僅從李霸王給出的資料中尋找各種蛛絲馬跡，而且在非常短的時間內尋找到大量曆史資料，用於完善整個資料，不可謂不用。
第三，之所以說它靈活多變，那是因為其中，李霸王在各個爭論中，給出了一個讓正統曆史學家無法接受的東西。
比如加入李霸王這個原本應該在隋末時期就死亡的人物。
原本對於李霸王這個唐歌第一好汗，曆史學家就頗有爭議，更何況他早亡，不可能出現在唐初。
他的武力值是毋庸置疑的，千軍萬馬取敵將首級，如探囊取物一般，如果他一直活在的話，恐怕整個唐歌曆史都有可能改寫。
至於，為什麽將這個人物加入進去，那是因為，最開始的時候，不管是京都兩所頂級高校，亦或者其他各省高校，在給出方案之後，其中或多或少都有缺陷。
這些缺陷，雖然比讓李二簽訂盟約之盟更好些，但是其中卻以犧牲人口、經濟等等為代價的。
這讓唐歌免受恥辱的同時，也失去了很多東西，更是減緩了發展時間。
甚至，很多專家教授一致認為，想要完美解決盟約之盟，是不可能的。
當時李霸王看到這些方案之後，也是無奈了很久，知道有一天他忽然想起自己脖子上的玉牌。
是的，他無法發揮李霸王的巔峰實力，但是有玉牌在唐歌吸收的天地能量，應該足夠他發揮出不俗的力量。
那麽，如果加上自己，也就是加上李霸王強大的實力，能不能真正完美的解決盟約之盟？
要知道，李霸王的實力真的太過於讓人震撼了，遙想當年，一人帶領與敵軍力量懸殊的隊伍，就能滅掉一百多萬的敵軍，這簡直就是傳奇中的傳奇。
想明白之後，李霸王直接在網站上，掛入一個提示，那就是在盟約之盟的戰爭中，加入李霸王這個人物。
不過，人物卻有所限製，無法達到那種讓人恐懼的程度，當然實力還是同樣強大。
在他將這個提案加入之後，各大高校團隊很多人表示不滿，這是對曆史的不尊重，對曆史的篡改。
甚至有人專家到網站上控訴，如果真的加入這個不經該存在的人物，那麽他所在的高校將放棄競爭，不再給出方案，甚至收回原來的方案，並兌換之前的獎勵金。
一時之間，很多高校團隊都站出來，表示對李霸王的譴責。
甚至將其升到了曆史罪人的高度。
這讓李霸王看的一臉無語，心說：“我特麽難道要跟你說，老子就是李霸王？”
最為發起者，或者這個網站的老板，李霸王自然不會慣著這些人，不管你是專家教授也好，曆史學者也好，不參與就滾蛋。
一時之間，整個搞的氣氛僵持，甚至，京都大學宣布直接退出，並退還了獎勵金。
當然，之所以有這麽大的聲討，都是因為一些思想老舊的專家教授，他們不認可真實曆史的改變。
而所以團隊其實都是由年輕人組成的，他們是主力，最多是得到大學教授們的的幫助，比如搜集資料等等方麵的東西。
對於年輕人來說，加入李霸王這個人物，其實沒有多大的抵觸心裏，甚至覺得很新穎。
況且，這隻是一個遊戲征文，加入一些虛擬任務，完善遊戲設置，又有什麽不可能？
就在很多團隊僵持之間，李霸王自己都還沒有站出來的時候，他們這些人就起了分歧。
有高校團隊認為可以加入李霸王這個人物，畢竟是遊戲。
很快，又有不少人站出來支持，一時之間，整個僵持的氣氛立刻就活躍了起來，再次變得硝煙彌漫。
甚至於，引爆了整個網絡，畢竟，之前各大搞笑給出的都是非常貼近曆史文獻的東西，玩的都是曆史硬知識，這對於普通人來說，絕對枯燥無味。
可是，加入李霸王這個虛擬人物，甚至將整個方案變得‘玄幻’一點，這立刻就吸引了普通人的好奇和加入。
同時也讓普通人對於曆史有了很大的好奇心，自主的去研究曆史，甚至在網站中，有人普通人站出來利用自己查閱的曆史資料，跟一些曆史專業學生交流討論。
這讓那些專家看到了另一種結果，他們甚至問自己。
“難道自己教了一輩子曆史，反而沒有一個臭土豪丟出的提案有吸引力？竟然讓普通人自主學習曆史？”
龍國第一高校，曆史係教授如是說：“是啊，我們這些老家夥是不是很失敗？”
龍國某位國際級曆史學家如是說道：“不過，這個結果確實非常好的，也是非常有利的，為什麽不支持呢？”