第647章 誰是被告（2）
不知李老大真為沒能給他老父親送終盡孝而愧疚，還是利用這件事故意找麻煩，隻不過無論哪種情況，他的願望都難以實現。
李老大話音剛落，沒等主審法官說話，趙律師馬上接了過來，“從邏輯上講，這個問題已經沒有意義，因為前麵的人證物證已經清楚地表明，你們在老年服務中心留下的唯一聯係方式，是你們兄弟的電話號碼，而你們兄弟的電話一直處於關機狀態，我的委托人多次試圖跟他聯係，都打不通他的電話，他也當庭承認因為與外界的私人糾紛，很長時間都不敢開手機，難道這樣的因果關係還不夠清楚嗎？”
“電話聯係不上，是否可以采取其他辦法？老年服務中心又是怎麽做的？”李老大仍不放棄。
“在電話聯係未果的情況下，我的當事人當然采取了其他辦法，他們盡了全力！”
“趙律師，你說說老年服務中心采取了何種辦法跟老人的家屬聯係，他們盡了怎樣的努力？”主審法官道。
“因為電話一直打不通，老年服務中心根據聯係人留在協議上的家庭住址，雖然找到了門牌號，但無論怎樣動作，屋裏沒有任何回應，他們向同一樓門的左鄰右舍打聽，鄰居們已經很久沒有見到聯係人了。盡管如此，我的委托人還做了最後的努力，他們讓老人回憶在外地的兩個兒女的聯係方式，老人說了幾個號碼，但沒有一個能打通。這是我們從電信部門查到的通訊記錄，請法官過目。”說完，趙律師將另一份物證材料交給主審法官。
“老二，你果然沒在家裏居住嗎？老年服務中心的人為啥找不到你？”李老大似乎不太相信這是真的。
趙律師補充道：“按老年服務中心的入駐協議要求，養員家屬改換聯係方式和居住地址後，要主動告知服務中心，但很遺憾，我的委托人沒有收到任何信息。”
麵對大哥的逼問，李老二顯然有些反感：“有些事非得在這裏說嗎？過後有的是時間向你們解釋！”
主審法官卻不這麽認為，他再次強調：“隻要跟案情有關，即使涉及到你的，也要當庭說清楚，否則就是隱藏證據，我希望大家尊重法庭，遵紀守法。另外，經過查證，物證顯示的通話時間跟老人病情加重的時間吻合，這份證據可以采信。”
“老二，你可不要隱瞞什麽呀！有事情就說出來吧。”李家大姐不希望自己的兄弟引火燒身。
李家老二把心一橫，“嗨，還不是跟社會上那些狐朋狗友的恩怨，他們四處找我，被逼無奈，那段時間我隻好東躲西藏，很長時間不敢在家居住，所以，鄰居們半年多也沒見到我。”
“難怪！當你們的老父親病重時，我的委托人上門找你，卻不見蹤影，但是，他們堅持履行協議，盡職盡責，沒有耽誤你們老父親的救治，這一點無可指責。至於你們姊妹三人沒能在老父親彌留之際盡到孝心，跟我的委托人
（本章未完，請翻頁）
沒有任何關係！隻能從你們自身找原因。”趙律師及時插話道。
“事實非常清楚，李氏兄妹因為自己未能給老父親送終盡孝而指控老年服務中心，顯然是沒有道理的，法庭不支持這一指控。”主審法官再次宣布。
這裏有個細節，從庭審開始至今，法官幾乎不用原告被告的稱呼，因為他覺得本案的原告被告沒有明顯的區別。
“法官先生，我倒不是要指控老年服務中心有什麽過失，但我對老父親從老年服務中心病情加重，到轉入醫院治療這個階段的一係列處置程序是否得當有懷疑，不知老年服務中心代理人是否可以對其中的經過給予詳細說明？”李家大姐是一名退休護士，她沒能見到老父親最後一麵，心裏一直耿耿於懷。
“這個問題不屬於本庭的管轄範圍，你要問服務中心的代理人，看他是否願意。”法官的原則也是多一事不如少一事。
趙律師直接回絕道：“從法律角度看，這個問題既不歸法庭管轄，作為老年服務中心的代理人，我們也沒有義務回答這樣的問題，因為醫療處置不是老年服務中心的服務內容，如果李家兄妹對醫療救治經過有疑問，隻能去有關醫療機構詢問，要是你們掌握了醫療處置不當的證據，可以另行起訴醫療機構，你們的問題與老年服務中心無關。”
庭審至此，李家兄妹三人的指控，沒有一項得到法庭支持，他們非常失望，尤其是李家老二，本想利用這次機會，從老年服務中心敲一筆，結果一無所獲，情緒極度沮喪。
主審法官宣布第一階段庭審結束，休庭十分鍾後，庭審繼續進行。麵對如此場麵，李家兄妹感到納悶，他們起訴的案子不是已經審完了嗎？還審什麽？
當法官開始宣讀老年服務中心的反訴狀時，李家兄妹這才明白，原來，他們三人現在成了真正的被告。
法庭宣讀完反訴書，趙律師接著陳述基本事實，到了被告陳述的時候，李氏兄妹卻低頭不語，法官問道：“你們怎麽回事兒？誰代表被告說話？”
李家的大哥大姐麵麵相覷，並同時看著自家兄弟，李老二卻極力回避大哥大姐的目光。實在忍不住了，李家大姐不是法庭陳述，而是質問她的兄弟：“老二，我和你哥，我們兩家每個月按時足額將老父親的生活補貼費打到你的賬上，現在可好，不僅欠了三萬多醫療費，還拖欠老年服務中心三萬塊錢生活費，你倒是說說，這究竟是怎麽回事兒？我們給的那些錢，還有老父親的退休金，都到哪裏去了！”
此時，除了李家三兄妹，現場的其他人倒成了旁觀者，莊嚴的法庭，靜得連一張紙片掉在地上的聲音也可以聽到。
李老二低著頭，不回答大姐的問話，這樣僵持了好幾分鍾，李老大沉不住氣了，他催促道：“老二你得說話呀！這樣沉默下去解決不了任何問題。”
眼看實在無法回避，李老二
（本章未完，請翻頁）
耷拉著腦袋說道：“實在對不住大哥大姐，大約一年前，也就是老父親病情加重之前，因為欠了道上朋友的債，我把你們打給老父親的生活補貼，還有他的退休金，全都用於還債了。”
“天啦！老二，你以為我們是富豪嗎？我們兩家也是工薪家庭，再說，你這樣做跟我們商量過嗎？”李家大姐氣得滿臉通紅。
“我的好兄弟，你還了道上的債務，倒是輕鬆了，我們怎麽辦呢？我跟大姐回去怎麽向家人交代？”李老大的臉色更難看。
豈能耽誤大家的時間，在法庭上議論家事？主審法官提醒道：“你們三位言歸正傳吧，還是想想怎麽麵對眼前的問題。”
還是李老大率先清醒過來，“法官先生，老年服務中心反訴我們拖欠生活費，他們有確鑿證據嗎？另外，拖欠的醫療費，應該是醫院向我們催收，輪不到他們呀！”
趙律師接了過來，“拖欠老年服務中心的所有費用，都有憑有據，保證不差分毫，如果需要證據，我現在就可以出示。至於你們老父親住院期間發生的各種費用，全由我的委托人墊付，大家都知道，不交預付款，醫院根本不用藥，你們的老父親病逝後，他倒是不欠醫院一分錢，因為那些錢早由老年服務中心墊付了！所有憑據都在這裏。”趙律師旁邊放著一隻公文包。
“口說無憑，法庭重證據，請原告代理人把證據呈上來。”
老趙從包裏取出兩隻大號信封，呈送到主審法官麵前。
法官從信封裏取出票據，核對了相關數據，確實準確無誤，然後問道：“被告還需要看看這些票據嗎？”
李家老二坐在那裏無動於衷，因為他知道那些票據都是老父親真實發生的費用，沒有什麽可懷疑的。
倒是李家的大哥大姐，拿著幾張票據反複查看，好像在辨認票據的真偽。其實他們多慮了，由律師呈送到主審法官麵前的票據，誰敢作假？那不相當於作偽證嗎？
從業多年的趙律師，豈能沒有這點常識？另外，主審法官已經過目的證據，還能有假嗎？
兩人沒完沒了的查看，讓法官有點不耐煩了，“你們在看什麽？辨認真偽嗎？放心吧，拿到法庭的證據，沒有人敢糊弄法官。”
李家兄妹有點尷尬，他們把票據還給法官，回到原來的座位。
法官繼續主持庭審，“老年服務中心的反訴，案情其實很簡單，隻要被告沒有其他異議，馬上就可以結案，被告還有什麽要說的？”因為李家兄妹自己擔任辯護人，法官要充分聽取他們的意見。
李氏兄妹相互看了看，他們非常清楚，無論拖欠老年服務中心的各項費用，還是老人就醫所欠的醫療費，這些都是明擺著的事實，沒有什麽可狡辯的，“法官先生，案情已經明了，我們承認老年服務中心的指控，但無法履行相關責任。”
（本章完）