第583章 口碑不錯
幾位職能部門的處室領導，雖然學曆都不低，但他們不是沒有科研開發的經曆，就是沒有理科背景，或者此前的職業生涯跟技術開發的管理沒有任何交集，所以，他們對童博士的話最多也就是一知半解。
見領導們一臉茫然，童偉繼續解釋道：“在設計部門設計過程中，我們在實驗室的優化試驗還在繼續進行，在此過程中，又發現了幾種新的工藝，通過重複試驗得到進一步驗證後，工藝流程圖已經設計完成，但根據我們的最新發現，必須改變原來的流程，才能取得令人滿意的結果。所以，在我們提出新的工藝條件後，設計部門又要修改原來的設計，這就不可避免地要將開工建設的時間後延。”
“童博士，如果我沒理解錯的話，修改設計，導致工期後延的責任不在設計部門，是這樣吧？”來自科技部門的周處長問道。
童偉坦率而無奈地一笑，“如果領導非要提到責任二字的話，那我們就是責任方，跟設計部門無關。”
來自環保部門的華處長覺得“責任”二字有點言重了，科學實驗本身就是不斷探索發現的過程，將其上升到責任的高度，實在沒有必要，尤其是環保科技，如果處理效果達不到要求，既花了錢，又不利於環境保護，無異於勞民傷財，掩耳盜鈴，與其如此，倒不如多用一些時間，穩打穩紮，把基礎工作做紮實，對接下來的實際應用有益無害。
“按照童博士的意思，如果優化實驗是為了尋求更加有效的處理方法，我認為即使中試裝置延期建成，也是值得鼓勵的，對於環保科技，一個最重要的指標，是衡量無害化處理效果，童博士，看來你們已經找到了更好的處理方法？”華處長道。
“實事求是地說，前期得到的處理方法和優化實驗發現的方法，對失效電解質的無害化處結果基本相當，應該說兩者效果都很好。”童博士道。
“既然處理效果相當，為什麽要采用優化實驗得到的結果修改已經完成的設計呢？”幾位處長不約而同地提出這一問題。
“這個嘛，主要有兩方麵原因。首先，前期的工藝條件中，采用的原料不僅比較稀缺，價格較高，而且在儲運和使用過程中存在易燃易爆等危險因素。另外，我們開發這項技術的最終目的，是要讓它有實用價值，即使技術再先進，沒有實用價值的技術對社會也毫無意義，所以，在優化實驗過程中，我們找到了更廉價更安全的原料，有效降低了失效電解質無害化處理過程的成本。”童偉解釋道。
“這可以理解，在企業做技術開發，除了考慮技術的先進性，還要考慮實用性和生產成本，對於失效電解質的無害化處理，肯定是成本越低越好，環保產業本來就是高投入低產出的行業，如果處理過程中原料成本占用太高，使項目處於虧損狀態，企業就沒有積極性，這對該項技術的應用推廣沒與任何益處。”方處長是工信部門的領導，他最關注項目的產業化前景。
老楊作為發改部門的計劃處長，他跟老方觀點一致，就是因為他對這項技術的產業化期待過於迫切，才促成了這次實地調研，“我也同意技術要有實用價值，童博士，你們對前後兩種工
（本章未完，請翻頁）
藝條件下的處理成本，做過具體核算嗎？兩者有多大差別？”
“做過初步核算，說實話，如果按照最初試驗結果，在大規模生產過程中，即使加上政府部門的補貼，對失效電解質的無害化處理也是虧損的。經過後期優化的工藝條件，在中試規模下，可以做到保本，要是在工業規模下運轉，結合各種補貼，廢舊蓄電池的回收處理會略有盈餘。”童博士道。
“那就是說如果不考慮技術的實用性，采用最初得到的實驗結果，中試裝置建設就不會延期？”
“是的，可那樣的技術，即使再先進，企業也不會采用，除非你們職能部門能給昌達集團更多的補貼，使企業有利可圖，否則，即使各種手續已經齊備，我們也不會投資建設廢舊蓄電池回收處理的工業生產線。”站在企業的角度，葉佳怡直言道。
環保部門的華處長點頭認同，“我理解企業的想法，對於一般民用項目，沒有哪家企業願意賠本賺吆喝，不掙錢的事沒人願意幹。童博士，我想問個專業一點的問題，對於失效電解質，經過你們的無害化處理以後，變成了什麽形態的物質？最終將這些對環境無害的物質棄入環境，還是有別的用途？”
華處長在大學讀的是環境工程，他對這方麵問題很感興趣，雖然在立項報告中有過闡述，但比較籠統，老華想親自聽見童博士對這個問題的說明。
“被無害化處理過的失效電解質，仍然是固體形態物質，首先不能帶酸堿性，第二，消除了它的氧化還原特性，使其成為一種惰性物質，第三，不含重金屬和有毒有害成分。這樣的固體廢棄物，可以作為修建道路的建築材料。”童博士道。
老華似乎想在眾人麵前顯示自己的專業知識，他繼續道：“也就是說，處理後的失效電解質，屬於沒有腐蝕性、不含重金屬和有毒成分、性質穩定的固體物質。童博士，我有兩個問題，第一，這種物質絕對安全嗎？第二，你說它可以作為修建道路的建築材料，你們現在跟哪家建築公司簽署合作協議了？”
葉佳怡插話道：“第一個問題請童博士回答，第二個問題由我回答，童偉你請。”
童博士略一思忖，“關於第一個問題，也就是無害化處理後的失效電解質，華處長問這種物質是否絕對安全，我隻能說，地球上根本沒有絕對安全的物質，再好的酒，喝多了照樣醉人，再美味的飯菜，吃得過多照樣撐得腸胃難受，這不是抬杠。至於處理後的失效電解質究竟是不是絕對安全，我謹保證它性質穩定、不含重金屬和有毒成分，不知道華處長所說的絕對安全，包括哪些方麵的指標？”
“這個，”老華隻顧自己提問，對此卻沒有任何準備，實際上他也不可能提出什麽指標，“具體要求我不知道，如果用做修路用的建築材料，起碼對道路周邊環境不會有影響吧。”
“跟修路用的幾種主要建材，如道路瀝青、水泥和白灰相比，失效電解質經過無害化處理後，從環保的角度看，要比那些材料安全得多！畢竟白灰具有強堿性，水泥含有微量放射性物質和重金屬，道路瀝青更是由多種高沸點、難分解的有機直鏈或芳香族化
（本章未完，請翻頁）
合物組成，其中的有些成分對環境和生物具有很高的毒性，而經過無害化處理的失效電解質卻不含任何上述有害成分。”童博士分析道。
“嗯，童博士說的很有道理，經過無害化處理的失效電解質不僅不含有毒有害成分，而且跟白灰、水泥或道路瀝青相比，在修路過程中，無論哪家公司都不可能把這種材料當做修路的主要建材，畢竟全省甚至全國，每年從廢舊蓄電池淘汰下來的失效電解質，即使將來到了新能源汽車在全社會普及的情況下，最多也就千八百噸，作為修路用的建築材料，這點數量跟白灰、水泥和道路瀝青相比，簡直微不足道。”楊處長不希望老華在這件事情上糾纏，以免影響項目進展。
從老楊的話語中看出了他的態度，科技和工信部門的兩位處長同時說道：“無害化處理後的失效電解質的利用方案是可行的，安全方麵有保障，童博士的方案值得肯定。要不，還有比這更合理、更科學的建議嗎？”
同來參與實地調研共有四個職能部門的四位處長，其他三位都對昌達集團技術中心的研發工作給予肯定，隻有老華的觀點顯得有些另類，也許為了表現出自己的專業性，他故意在技術細節上糾纏，對於一般問題，童博士盡量做出通俗詳盡的解釋，但涉及到具體工藝條件等技術機密，被童偉禮貌地拒絕了。
“就算童博士的方案可行，我前麵提到的第二個問題，也就是由哪個建築單位來利用這些經過無害化處理的失效電解質，昌達集團現在找到合適的下家了嗎？”華處長追問道。
葉佳怡接了過去，“剛才我說了，這個問題由我回答。關於回收處理後的失效電解質的利用，童博士已經闡明了它的用途，為此，我們曾經跟幾家築路公司進行過初步接觸，在不收費的前提下，跟他們達成了口頭意向。”
“也就是說，昌達集團至今還沒有跟潛在用戶簽訂書麵合作協議，口頭意向能算數嗎？葉總，不是我故意挑毛病，現實中很多單位搞環保項目，從我們職能部門拿到補貼或扶持資金後，跟我們陽奉陰違，說一套，做的又是另一套，希望這個項目千萬別出現這種情況，失效電解質不僅要實現無害化處理，而且處理後還要找到用途和使用單位，確保其不被隨便丟棄。”
“華處長不愧是環保部門的領導！不過這裏我想做兩點說明，首先，項目現在還處於中試裝置建設階段，離工業化生產起碼還有一到兩年時間，這麽長的時間間隔，提前一兩年簽訂合作協議，即使我們有這樣的想法，對方也不會同意，因為根本沒有必要！第二，不是自我標榜，昌達集團是一家非常誠實的民營企業，華處長剛才提到的那種跟職能部門陽奉陰違，騙取政府補貼和扶持資金的事，昌達集團連想都沒想過，當年從事傳統產業，我們是全市的環保標兵單位，關鍵是昌達集團從來不靠扶持資金和政府補貼過日子！”葉佳怡回敬道。
“葉總，我隻是說存在那種社會現象，並不是說昌達集團就是那樣的企業。”老華覺得自己言語失當，想往回收。
“華處，不管你是哪個意思，昌達集團這麽多年在社會上的口碑擺在那裏，不是幾句隨心所欲的話就能改變的。”
（本章完）