豬與商人

  昨天去看豬，豬生了一窩，有十幾個。 我走到豬圈旁，發現這些小豬都抱成團，躲在牆角。 母豬走近我，看著我。 養豬的說：它們見到生人，害怕。 養豬的人走近豬圈，抓住小豬的腿，提起來，我發現陰部一個小口，有十幾厘米長，養豬的人用碘灑向裏倒，消炎。 我想，小母豬怎麽會這樣，這不是小母豬啊！我問養豬的人，這是怎麽回事。 養豬的人說，他把小公豬的蛋都割了，我說為什麽，他不說，我一直追問。 他說，這樣他長的肥。我知道了，它們為什麽見到生人這麽害怕了，也理解了母豬眼神。 商人為了它多長點肉，小豬蛋蛋輕易沒了，我們知道豬蛋也是一盤好菜。 商人說，他留著自己吃。 我想起了，清朝時的奴才，太監，皇帝，製度對他們這樣慘忍，他們反過來也滅絕人性。 為了能混口飯吃，有好前途，中國太監對自己，什麽都做的出來，不惜自宮，何況是對別人，更何況是對動物。 二 當一個個小豬被閹割的時候，除了無耐等待，看著被閹割，沒有其他辦法。 因為商人有決定小豬命運的權力，而豬沒有選擇商人的權力。 當商人權力不受限製，沒有製衡，形成極權，成為獨裁者時，為了好管理，增效益，可以對豬粗暴，簡單的管理，而達到目的。 如果豬有選擇商人的權力，有更好商人供豬選擇，那商人必不敢對豬粗暴，殘忍的管理。 如果他還想當管理者，必選擇更好的方式更人性的達到目的，社會因此而進步。 不然，豬都可能成為待閹之豬。 古代，皇帝管理著官員，官員管理著人民，如遇到一個好皇帝，好官員，老百姓還好。 當遇到一個荒淫的皇帝時呢，怎麽選擇掉他呢？怎麽選擇一個更好的皇帝呢？ 曆史上除了起義，外族入侵，皇室內鬥，人們好象從沒想過其他法。 官員與老百姓，隻能忍受到受不了，然後社會動蕩，人民還是受苦。 三 我看著母豬的眼晴，它的眼神，如果隻看這個，很難想到這是一隻豬，隻是比人的眼大一些。 我對它說：“你知道你的小豬的命運嗎？”。 “小豬從小被閹割，在這僅有的幾個月的時光裏，也被剝奪了生育權……” 我感覺它的眼神在嘲笑，我又忽然想到古代的太監，難道它在嘲笑我問的愚蠢，我們的命運真有很大不同嗎？ 封建社會，有人為了生活，為了錢，為了權勢，六七歲就被閹割進宮了（還訂自願契約），有的在繈褓中就被閹割了，還是家人自費請淨身師。在某一鼎盛時期，被閹割之人達十萬之多，大部分都是孩童。 以前人之壽命，也就幾十年，這與豬比有什麽區別，豬是被迫免費閹割，人是自願自費；一個是皇上為了後宮好管理，一個是商人為了豬圈好管理，這人比豬在這方麵有進步嗎？？ 豬現在的命運，不正是我們過去的命運的縮影嗎？這才過去百多年啊！ 當有人這樣對待豬時，就有人這樣對待人自己，或者以前這樣對待人自己，用的是相同的思維方法。在這相同的思維下，我們與豬有著本質一樣的命運。