当前位置:萬花小說>书库>都市青春>咪咕公版·兩晉南北朝史> 第四節 武成後主荒淫

第四節 武成後主荒淫

  第四節 武成後主荒淫

  神武諸子,孝昭才性,似為最優。《本紀》雲:帝聰敏有識度。深沉能斷,不可窺測。自居台省,留心政術。閑明簿領,吏所不逮。及正位宸居,彌所刻厲。輕徭薄賦,勤恤人隱。內無私寵,外收人物。日昃臨朝,務知人之善惡。每訪問左右,冀獲直言。曾問舍人裴澤在外議論得失。澤率爾對曰:“陛下聰明至公,自可遠侔古昔,而有識之士,鹹言傷細,帝王之度,頗為未弘。”帝笑曰:“誠如卿言。朕初臨萬幾,慮不周悉,故致爾耳。此事安可久行?恐後又嫌疏漏。”澤因被寵遇。其樂聞過如此。雄斷有謀。於時國富兵強,將雪神武遺恨,意在頓駕平陽,為進取之策,(參看下節。)遠圖不遂,惜哉!說雖過情,然其視文襄、文宣為優,則必不誣矣。至武成而大壞。


  《恩幸傳》雲:高祖、世宗,情存庶政,文武任寄,多楨幹之臣,惟郭秀小人,有累明德。(秀事高祖,為尚書右丞。)天保五年之後,雖罔念作狂,所幸之徒,惟左右驅馳,內外褻狎,其朝廷之事,一不與聞。大寧之後,奸佞寖繁,盛業鴻基,以茲顛覆。《後主紀》雲:“武成愛狎庸豎,委以朝權;帷薄之間,淫侈過度;滅亡之兆,其在斯乎?後主以中庸之姿,懷易染之性。永言先訓,教匪義方。始自繈褓,至於傳位,隔以正人,閉其善道。養德所履,異乎春誦夏弦。過庭所聞,莫非不軌不物。輔之以中宮奶媼,屬之以麗色淫聲。縱絏之娛,恣朋淫之好。語曰:從惡若崩,蓋言其易。”然則後主之荒淫,亦不翅武成為之也。武成誠亡齊之罪魁矣。武成、後主之世,嬖幸極多,其亂政最甚者,實為和士開、穆提婆、高阿那肱、韓長鸞等數人。士開:初為武成開府參軍,甚相親狎。文宣知其輕薄,責以戲狎過度,徙長城。後武成複請為京畿士曹參軍。及踐阼,累除侍中,又除右仆射。武成寢疾,士開入侍醫藥。武成謂其有伊、霍之才,殷勤屬以後事。臨崩,握士開之手曰:“勿負我也。”仍絕於其手。(士開雖小人,然不能謂其無才。《齊書·佞幸傳》謂其說世祖雲:“自古帝王,盡為灰燼,堯、舜、桀、紂,竟複何異?陛下宜及少壯,恣意作樂,縱橫行之,即是一日快活敵千年;國事分付大臣,何慮不辦?無為自勤苦也。”世祖大悅。又謂壽陽陷沒,後主使於黎陽臨河築城戍,曰:“急時且守此,作龜茲國子。更可憐人生如寄,惟當行樂,何因愁為?”此乃其時士大夫見解如此,乃傅會為此說耳。自古荒淫之人,皆惟溺其事,安論其理邪?)武成好握槊,士開善於此戲,以此得幸。《胡後傳》又謂士開每與後握槊,因此與後奸通雲。(案觀下文所述,後之見禁,實以趙王儼之故,則史所敘後淫亂之跡,不必盡信。)穆提婆,本姓駱,後其母陸令萱佞媚穆昭儀,養之為女,(見下。)乃改姓穆氏。令萱以配入掖庭。後主繈褓之中,令其鞠養,謂之乾阿奶。遂大為胡後所昵愛。令萱奸巧多機辯,取媚百端。宮掖之中,獨擅威福。天統初,奏引提婆,入侍後主。朝夕左右,大被親狎。高阿那肱:父市貴,從高祖起義,那肱為庫典,從征討,以功勤,擢為武衛將軍。妙於騎射,便辟善事人。每宴射之次,大為世祖所愛重。又諂悅和士開,尤相褻狎,士開每為之言,彌見親待。韓鳳,字長鸞。有膂力,善騎射。稍遷都督。後主居東宮,世祖簡都督二十人,送令侍衛,鳳在其數,數喚共戲雲。此外又有宦官、(神武時,宦者惟內驅使,不被恩遇。曆天保、皇建之朝,亦不至寵幸,但漸有職任。武成時,有至儀同、食幹者,而鄧長任參宰相,幹豫朝權。又有陳得信,亦參時宰。與長並開府、封王。後主朝,多授開府,罕止儀同,亦有加光祿大夫,金章紫綬者。多帶侍中、中常侍,此二職乃至數十人。史稱其“敗政虐民,古今未有。”“一戲之賞,動逾巨萬;丘山之積,貪恡無厭”焉。)蒼頭,(高祖時有陳山提、蓋豐樂、劉桃枝等。天保、大寧之朝,漸以貴盛。至武平時,皆以開府封王。其不及武平者,則追贈王爵。又有何海及子洪珍皆為王,尤為親要。洪珍侮弄權勢,鬻獄賣官。)胡小兒,(史醜多之徒胡小兒等數十,鹹能舞工歌,亦至儀同、開府,封王。眼鼻深險,排突朝貴,尤為人士之所疾惡。)及以音樂、(沈過兒,官至開府、儀同。王長通,年十四五,便假節通州刺史。)使鬼等見幸者,(時又有開府薛榮宗,常自雲能使鬼。及周兵之逼,言於後主曰:“臣已發遣斛律明月,將大兵在前去。”帝信之。經古塚,榮宗謂舍人元行恭:“是誰塚?”行恭戲之曰:“林宗塚。”複問:“林宗是誰?”行恭曰:“郭元貞父。”榮宗前奏曰:“臣向見郭林宗從塚出,著大帽吉莫靴,捶馬鞭,問臣:我阿貞來否?”是時群妄多類此。以上據《北齊書》及《北史·佞幸傳》。)皆盛於武成之朝,而詒諸後主者也。武成傳位元子,名號雖殊,政猶己出,及其身,朝局尚無大變動,至武成死而波瀾迭作矣。


  武成死於天統四年十二月。(陳廢帝光大二年。時年三十二。)黃門侍郎胡長粲,(武成皇後從兄。)領軍婁定遠,(昭子。)錄尚書趙彥深,左仆射和士開、高文遙,(即元文遙賜姓。)領軍綦連猛、高阿那肱,右仆射唐邕同知朝政,時人號為八貴。武成之死也,和士開秘喪三日不發。黃門侍郎馮子琮,其妻,胡皇後之妹也。《子琮傳》雲:子琮素知和士開忌趙郡王叡及婁定遠,恐其矯遺詔,出叡外任,(叡時為大尉,錄尚書事。)奪定遠禁衛之權,乃謂士開曰:“但令在內貴臣,一無改易,王公已下,必無異望。”乃發喪。文遙以子琮大後妹夫,恐其獎成大後幹政,說趙郡王及士開出之,拜鄭州刺史。(鄭州,治潁陰,見第十三章第八節。)至州未幾,大後為齊安王納子琮長女為妃,(齊安王廓,武成第四子。)子琮因請假赴鄴,遂授吏部尚書,俄遷右仆射,乃攝選。觀此,知武成甫死,大後與趙郡王,業已互相齕矣。明年,(天統五年,陳宣帝大建元年。)正月,殺定州刺史博陵王濟。濟,神武第十二子也。其傳雲:天統五年,在州語人雲,“計次第亦應到我。”後主聞之,陰使人殺之。案是時神武第十子任城王湝尚存,濟安得作此語?濟之死,必別有其故可知矣。至二月而趙郡王之變作。《和士開傳》雲:叡與婁定遠等謀出士開,引諸貴人,共為計策。(《北史》雲:仍引任城、馮翊二王及段韶、安吐根,共為計策。馮翊王潤,神武第十四子也。安吐根,安息胡人。曾祖入魏,家於酒泉。吐根,魏末充使蠕蠕。天平初,蠕蠕使至晉陽。吐根密啟本蕃情狀,神武得為之備。神武以其忠款,厚加賞賚。其後與蠕蠕和親,結成婚媾,皆吐根為行人也。在其本蕃,為人所譖,投奔神武。)屬大後觴朝貴於前殿,叡麵陳士開罪失。大後曰:“先帝在時,王等何不道?今日欲欺孤寡邪?但飲酒,勿多言。”叡辭色愈厲。或曰:(《北史》作“安吐根繼進曰。”)“不出士開,朝野不定。”叡等或投冠於地,或拂衣而起,言辭咆勃,無所不至。明日,叡等共詣雲龍門,令文遙入奏。大後不聽。段韶呼胡長粲傳言:“大後曰:梓宮在殯,事大匆促,欲王等更思量。”趙郡王等遂並拜謝,更無餘言。(《北史》雲:長粲複命,大後謂曰:“成妹母子家計者,兄之力也。”厚賜叡等而罷之。)大後及後主召見問士開。士開曰:“先帝群官之中,待臣最重。陛下諒暗始爾,大臣皆有覬覦心。若出臣,正是翦陛下羽翼。宜謂叡等曰:令士開為州,待過山陵,然後發遣。(《北史》作“宜謂叡等雲:文遙與臣,同是任用,豈得一去一留?並可以為州,且依舊出納,待過山陵,然後發遺。”)叡等謂臣真出,必心喜之。”後主及大後然之,告叡等如士開旨。以士開為兗州刺史。(《北史》多文遙為西兗州刺史句。)山陵畢,叡等促士開就路。士開載美女、珠簾,及條諸寶玩,詣定遠謝。定遠喜,謂士開曰:“欲得還入不?”士開曰:“在內久,常不自安,今得出,實稱本意,不願更入,但乞王保護,長作大州刺史。今日遠出,願得一辭覲二宮。”定遠許之。士開由是得見大後及後主。進說曰:“觀朝貴意,勢欲以陛下為乾明,(濟南年號。)臣出之後,必有大變。”因慟哭。帝及大後皆泣。問計將安出?士開曰:“臣已得入,複何所慮?正須數行詔書耳。”於是詔出定遠為青州刺史;責叡以不臣之罪,召入而殺之。(《叡傳》雲:入見大後,出至永巷,遇兵被執,送華林園,於雀離佛院令劉桃枝拉而殺之。時年三十六。)複除士開侍中、尚書、右仆射。定遠歸士開所遺,加以餘珍賂之。武平元年,(陳宣帝大建二年。)封淮陽王。除尚書令,錄尚書事,複本官,悉得如故。觀此傳所言,叡不臣之跡,較然甚明。段韶、婁定遠,特劫於勢無可如何,初非與之為黨,亦顯而易見。士開藉定遠之力乃得入見,可見叡之跋扈。當日者,與謂齊之社稷,與叡共安危,毋寧謂大後、後主,與士開同利害,曷怪武成臨終,殷勤托付哉?《叡傳》所言,叡之邪正,適與此傳反,其不足信亦明矣。


  文遙、定遠既出,唐邕專典外兵,(參看第八節。)綦連猛、高阿那肱別總武任,惟胡長粲常在左右,兼宣詔令。從幸晉陽,後主富於春秋,庶事皆歸長粲。胡長仁者,武成皇後長兄也。言於後,發其陰私,請出為州,後主不得已,從焉。長仁初以內戚,曆位尚書左仆射,尚書令。武成崩,參豫朝政。封隴東郡王。左丞酈孝裕,郎中陸仁惠、盧元亮,厚相結托,人號為三佞。孝裕勸其求進。和士開深疾之。於是奏除孝裕為章武郡守,(章武,見第八章第五節。)元亮為淮南郡守,(淮南郡,治壽春。)仁惠為幽州長史。孝裕又說長仁曰:“王陽臥疾,和士開必來,因而殺之,入見大後,不過百日失官,便代其處。”士開知其謀,更徙孝裕為北營州建德郡守。(建德,後魏郡,未詳今地。)長仁每幹執事,求為領軍。將相文武,抑而不許,以本官攝選。長仁意猶未盡。天統五年,(陳大建元年。)從駕自並還鄴。夜發滏口,(見第十二章第四節。)帝以夜漏尚早,停於路旁。長仁後來,謂是從行諸貴,遂遣門客程牙馳騎呼問。帝遣中尚食陳德信問是何人。牙不答而走。帝命左右追射之。既而捉獲。令壯士撲之,決馬鞭二百。牙一宿便死。士開因此,遂令德信列長仁倚親驕豪,無畏憚。(據《北史·長仁傳》。《北齊書》雲:“後長仁倚親驕豪,無畏憚”,則以德信之彈文為事實矣。)由是除齊州刺史。(齊州,見第十二章第三節。)及辭,於昭陽列仗引見,長仁不敢發語,惟泣涕橫流。到任,啟求暫歸,所司不為奏。怨憤,謀令人刺士開。其弟告之。士開密與祖孝征(珽字。)議之。孝征引漢文帝殺薄昭故事,於是敕遣張固、劉桃枝馳驛詣齊州,責長仁謀害宰輔,遂賜死。案長仁親大後兄,而其死也,大後不能庇,恐其罪狀,亦不止於欲謀殺士開矣。《祖珽傳》:珽以言禪事,拜秘書監,加儀同三司,大被親寵。既見重二宮,因誌於宰相。先與黃門侍郎劉逖友善,乃疏趙彥深、和士開罪狀,令逖奏之。逖懼不敢通,其事頗泄。彥深等先詣帝自陳。(武成。)帝大怒,鞭二百,配甲坊。尋徙於光州。(見第十二章第三節。)為深坑置諸內,桎梏不離其身。夜中以蕪青子燭熏眼,因此失明。武成崩,後主憶之,就除海州刺史。(東魏改青州為海州。治龍沮,見第九章第五節。)是時陸令萱外幹朝政,其子穆提婆愛幸,珽乃遺陸媼弟悉達書。和士開亦以珽能決大事,欲以為謀主,故棄除舊怨,虛心待之。與陸媼言於帝。珽由是入為銀青光祿大夫、秘書監,加開府儀同三司。蓋時士開勢亦甚危,故明知珽之傾險,而亦欲引以自助也,然卒不免於趙郡王之禍。


  趙郡王儼,在武成時,已拜開府、侍中、中書監、京畿大都督、領軍大將軍,領禦史中丞,遷大司徒、尚書令、大將軍、錄尚書事、大司馬。帝幸並州,儼常居守。《傳》雲:帝每稱曰:“此黠兒也,當有所成,”以後主為劣,有廢立意。(此與《和士開傳》謂胡後欲立儼,而武成以後主體正居長,難於移易者又不同,足見史說多不盡信。)和士開、駱提婆忌之。武平二年,(陳大建三年。)出儼居北宮,五日一朝,不得複每日見大後。(每日,《北史》作無時。)四月,詔除大保,餘官悉解。猶帶中丞,督京畿。以北城有武庫,欲移儼於外,然後奪其兵權。治書侍禦史王子宜,與儼左右開府高舍洛,中常侍劉辟疆說儼曰:“殿下被疏,正由士開間構。何可出北宮,入百姓叢中也?”儼謂侍中馮子琮曰:“士開罪重,兒欲殺之。”子琮心欲廢帝而立儼,因讚成其事。儼乃令子宜表彈士開罪,請付禁推。子琮雜以他文書奏之。後主不審省而可之。儼誑領軍庫狄伏連曰:“奉敕令領軍收士開。”伏連以諮子琮,且請覆奏。子琮曰:“琅邪王受敕,何須重奏?”伏連信之。伏五十人於神虎門外,詰旦,執士開送禦史。儼使馮永洛就台斬之。儼徒本意,惟殺士開,及是,因逼儼曰:“事既然,不可中止。”儼遂率京畿軍士三千餘人,屯千秋門。後主急召斛律光。光入見後主於永巷。帝率宿衛者步騎四百授甲將出戰。光曰:“小兒輩弄兵,與交手即亂。至尊宜自至千秋門,琅邪必不敢動。”皮景和亦以為然。(景和時為領軍將軍。)後主從之。光步道使人走出曰:“大家來。”儼徒駭散。帝駐馬橋上呼之。儼猶立不進。光就謂曰:“天子弟殺一漢,何所苦?”執其手,強引以前。帝拔儼帶刀環亂築辮頭,良久,乃釋之。收伏連及高舍洛、王子宜、劉辟疆、都督翟顯貴於後園,帝親射之而後斬。皆支解,暴之都街下。文武職吏,盡欲殺之。光以皆勳貴子弟,恐人心不安;趙彥深亦雲:《春秋》責帥;於是罪之各有差。自是大後處儼於宮內,食必自嚐之。陸令萱說帝;何洪珍與和士開素善,亦請殺之;未決,以食輿密迎祖珽問之。珽稱周公誅管叔,季友酖慶父,帝納其言。以儼之晉陽。九月下旬,帝啟大後曰:“明日欲與仁威出獵,(仁威,儼字。)須早出早還。”是夜四更,帝召儼,使劉桃枝殺之。時年十四。有遺腹四男,皆幽死。《北史·馮子琮傳》雲:和士開居要日久,子琮舊所附托,中雖阻異,其後還相彌縫。時內外除授,多由士開奏擬,子琮既恃內戚,兼帶選曹,自擅權寵,頗生間隙。時陸媼勢震天下,大後與之結為姊妹,而和士開於大後有醜聲,子琮欲陰殺陸媼及士開,因廢帝而立琅邪王儼。以謀告儼,儼許之。乃矯詔殺士開。及儼見執,言子琮教己。大後怒,又使執子琮,遣右衛大將軍侯呂芬就內省以弓弦絞殺之。此與《儼傳》謂儼徒本意惟欲殺士開者絕異。《胡後傳》言:後自武成崩後,數出詣佛寺,又與沙門曇獻通。乃置百僧於內殿,托以聽講,日夜與曇獻寢處。以獻為昭玄統。帝聞大後不謹而未之信。後朝大後,見二少尼,悅而召之,乃男子也。於是曇獻事亦發。皆伏法。帝自晉陽奉大後還鄴,至紫陌,(見第一節。)卒遇大風雪,舍人魏僧伽明風角,奏言即時當有暴逆事。帝詐雲鄴中有急,彎弓纏矟,馳入南城。令鄧長幽大後北宮。仍有敕:內外諸親,一不得與大後相見。久之,帝迎複大後。大後初聞使者至,大驚,慮有不測。每大後設食,帝亦不敢嚐。周使元偉來聘,作《述行賦》,敘鄭莊公克段而遷薑氏,文雖不工,當時深以為愧。然則馮子琮之死,究出大後意?抑其逆謀竟與大後相連?又不可知矣。要之,和士開雖小人,然當時傾側冒利之徒,其不知利害,罔顧大局,恐尚皆出士開下也。(《封隆之傳》:隆之弟子孝琰,為通直散騎常侍,以本官兼尚書左丞,其所彈射,多承意旨。有僧尼以他事訴競者,辭引曇獻,上令有司推劾,孝琰案致極法,由是正授左丞,仍令奏門下事。)

  趙王既死,南陽王綽遂見殺。《綽傳》雲:綽實武成長子,以五月五日辰時生,至午時,後主乃生,武成以綽母李夫人非正嫡,故貶為第二,其見忌宜矣。(綽時為定州刺史。《綽傳》言其好微行,遊獵無度,恣情強暴,雲學文宣伯為人。後主聞之,詔鎖赴行在所。至而宥之。問在州何者最樂?對曰:“多取蠍,將蛆混看極樂。”後主即夜索蠍一鬥。比曉,得三二升。置諸浴斛,使人裸臥斛中,號叫宛轉。帝與綽臨觀,喜噱不已。謂綽曰:“如此樂事,何不早馳驛奏聞?”綽由是大為後主寵,拜大將軍,朝夕同戲。韓長鸞聞之,除綽齊州刺史。將發,長鸞令綽親信誣告其反。奏雲:“此犯國法,不可赦。”後主不忍顯戮,使寵胡何猥薩後園與綽相撲,搤殺之。其說非實,顯而易見。)武成第四子齊安王廓,《傳》雲:性長者,無過行,其為人蓋無足忌,故免於患。第五子北平王貞,武成行幸,總管留台事積年。阿那肱承旨,令馮士幹劾係於獄,奪其留後之權。第六子高平王仁英,第七子淮南王仁光,位清都尹。次河西王仁幾,次樂平王仁邕,次潁川王仁儉,次安樂王仁雅,次丹陽王仁直,次東海王仁謙。皆養於北宮。琅邪死後,諸王守禁彌切。武平末年,仁邕以下,始得出外。供給儉薄,取充而已。


  趙王儼之變,所以戡定甚易,蓋頗有賴於斛律光,然未幾,光亦遭族誅之慘,立亂朝者,誠無以自全哉!光父金,先世本朔州敕勒部人。高祖侯倍利,道武時率戶內附。父那瓌,為領民酋長。金初從破六韓拔陵,後詣雲州降。(後魏正光中,改朔州為雲州。)稍南出,為杜洛周所破,與兄平脫身歸尒朱榮。後從神武為將。金老壽。光,神武時久刺晉州,後移朔州,乾明後刺並州。弟羨,字豐樂,久刺幽州。《北齊書·光傳》,侈陳光之功績,幾於為齊之長城,其實所爭者不過汾州、宜陽間之小戍,且亦無大克捷,讀第六節自見,《光傳》蓋阿私斛律氏者之所為,不足信也。光之所以見忌者,徒以仍世貴顯,男尚公主,女為皇後,又兄弟並膺邊任故耳。武平二年,(陳大建六年。)周人圍宜陽,光赴之,還軍未至鄴,敕令便放兵散。光以為軍人多有功勳,未得慰勞,乃密通表請使宣旨,軍仍且進。朝廷發使遲留,軍還將至紫陌,光仍駐營待使。帝心甚惡之。急令舍人追光入見,然後宣勞散兵。拜光左丞相。光忿祖珽。穆提婆求娶光庶女,不許。帝賜提婆晉陽之田,光言於朝曰:“此田神武以來,常種禾飼馬數千匹,以擬寇難,今賜提婆,無乃闕軍務也?”由是祖、穆積怨。周將韋孝寬忌光,乃作謠言,令間諜漏其文於鄴。祖珽因續之,令小兒歌之於路。提婆聞之,以告其母。遂相與協謀,以謠言啟帝,曰:“斛律累世大將;明月聲震關西;(明月,光字。)豐樂威行突厥;女為皇後,男尚公主,謠言甚可畏也。”帝以問韓長鸞,長鸞以為不可,事寢。祖珽又見帝請間。惟何洪珍在側。帝曰:“前得公啟,即欲施行,長鸞以為無此理。”珽未對,洪珍進曰:“若本無意則可,既有此意,而不決行,萬一泄露,如何?”帝曰:“洪珍言是也。”猶豫未決。會丞相府佐封士讓密啟雲:“光前西討還,敕令放兵散,光令軍逼帝京,將行不軌,事不果而止。家藏弩甲,奴僮千數;每遣使豐樂、武都處,(武都,光長子,見下。)陰謀往來,若不早圖,恐事不可測。”啟雲軍逼帝京,會帝所疑億。謂何洪珍雲:“人心亦大聖,我前疑其欲反,果然。”帝性至怯耎,恐即變發,令洪珍馳召祖珽告之。又恐追光不從命。珽因雲:“正爾召之,恐終不肯入。宜遣使賜其一駿馬,雲明日將往東山遊觀,王可乘此馬同行。光必來奉謝,因引入執之。”帝如其言。頃之,引入涼風堂,劉桃枝自後拉而殺之。於是下詔稱光謀反,今已伏法,其餘家口,並不須問。尋而發詔盡滅其族。敕使中領軍賀拔伏恩等十餘人驛捕羨。遣領軍大將軍鮮於桃枝、洛州行台仆射獨孤永業便發定州騎卒續進,仍以永業代羨。伏恩等至,羨出見,遂執之,死於長史聽事。光四子:長武都,梁、兗二州刺史,遣使於州斬之。次須達,先卒。次世雄,次恒伽,並賜死。少子鍾,年數歲,獲免。羨之死,及其五子世達、世遷、世辨、世酋、伏護,餘年十五以下者宥之。案光雖再世為將,兄弟又並握兵,然自乾明以來,中朝政變迭乘,光皆若不聞者;亦不聞有人與之相結,光女為樂陵王妃,死狀甚慘,光亦無怨懟意;其不足忌可知,而後主畏忌之如是,可見其度量之不廣矣。


  斛律光以武平三年(陳大建四年。)七月死,八月,其女為皇後者遂廢。拜右昭儀胡氏為皇後,長仁女也。十月,又拜弘德夫人穆氏為左皇後。十二月,廢胡後為庶人。明年,(武平四年,陳大建五年。)二月,拜穆氏為皇後。《後妃傳》雲:穆氏名邪利,本斛律後從婢也。母名欽霄,本穆子倫婢也,轉入侍中宋欽道家,奸私而生後,莫知氏族。或雲後即欽道女子也。欽道伏誅,因此入宮。有幸於後主。陸大姬知其寵,養以為女。(《佞幸傳》雲:穆後立,令萱號曰大姬,此即齊朝母氏之位號也,則此時尚未有大姬之號。)武平元年,六月,生皇子恒。慮皇後斛律氏懷恨,先令母養之,立為皇大子。陸以國姓之重,穆、陸相對,又奏賜姓穆氏。斛律後廢,陸媼欲以穆夫人代之,大後不許。祖孝征請立胡昭儀。其後陸媼於大後前作色而言曰:“何物親侄女?作如此語言。”大後問有何言?曰:“不可道。”固問之,乃曰:“語大家雲:大後多行非法,不可以訓。”大後大怒,喚後出,立剃其發,送令還家。案大後見幽,不知此時已迎複不?即已迎複,與後主猜忌甚深,安能立剃後發,即送回家?其不足信可知。(《北史·穆提婆傳》曰:令萱,自大後已下,皆受其指麾。斛律皇後之廢也,大後欲以胡昭儀正位後宮,力不能遂,乃卑辭厚禮,以求今萱,說較《後妃傳》為近理。)《祖珽傳》雲:和士開死後,仍說陸媼出趙彥深,以珽為侍中。在晉陽,通密啟請誅琅邪王。其計既行,漸被任遇。大後之被幽也,珽欲以陸媼為大後,撰魏大後故事,為大姬言之。大姬亦稱珽為國師、國寶。由是拜尚書左仆射。斛律光甚惡之。常謂諸將雲:“邊境消息,處分兵馬,趙令嚐與吾等參論之,盲人掌機密以來,全不共我輩語,正恐誤他國家事。”珽頗聞其言,因其女皇後無寵,以謠言聞上。令其妻兄鄭道蓋奏之。珽又附陸媼,求為領軍。後主許之。詔須覆奏,取侍中斛律孝卿署名。孝卿密告高元海。元海語侯呂芬、穆提婆雲:“孝征漢兒,兩眼又不見物,豈合作領軍也?”明旦,麵奏具陳珽不合之狀。並書珽與廣寧王孝珩交結,無大臣體。珽亦求麵見。帝令引入。珽自分疏。並雲:“與元海素相嫌,必是元海譖臣。”帝弱顏,不能諱,曰:“然。”珽列元海共司農卿尹子華、大府少卿李叔元、平準令張叔略等結朋樹黨。遂除子華仁州刺史,(仁州,梁置,後入魏。治赤坎城,在今安徽靈璧縣東南。)叔元襄城大守,(襄城,見第三章第四節。)叔略南營州錄事參軍。(魏孝昌中,營州陷,永熙二年,置南營州,治英雄城,在今河北徐水縣西南。)陸媼又唱和之,複除元海鄭州刺史。珽自是專主機衡,總知騎兵外兵事。委任之重,群臣莫比。《元海傳》雲:河清二年,元海為和士開所譖,被棰馬鞭六十,出為兗州刺史。元海後妻,陸大姬甥也,故尋被追任使。武平中,與祖珽共執朝政。元海多以大姬密語告珽。珽求領軍,元海不可,珽乃以其所告報大姬。大姬怒,出元海為鄭州刺史。《珽傳》又雲:自和士開執事以來,政體隳壞,珽推崇高望,官人稱職,內外稱美。複欲增損政務,沙汰人物。始奏罷京畿府,並於領軍。(案此事在武平二年十月,正琅邪王儼死後,蓋因儼以此作亂故也。)事連百姓,皆歸郡縣。宿衛、都督等,號位從舊。官名、文武章服,並依故事。又欲黜諸閹豎及群小輩,推誠延士,為致治之方。陸媼、穆提婆議頗同異。珽乃諷禦史中丞麗伯律,令劾主書王子衝納賄,知其事連穆提婆,欲使臧罪相及,望因此坐,並及陸媼。猶恐後主溺於近習,欲因後黨為援,請以皇後兄胡君瑜為侍中、中領軍,又征君瑜兄梁州刺史君璧,欲以為禦史中丞。陸媼聞而懷怒,百方排毀。即出君瑜為金紫光祿大夫,解中領軍,君璧還鎮梁州。皇後之廢,頗亦由此。王子衝釋而不問。珽日益以疏。又諸宦者更共譖毀之。後主問諸大姬。閔默不對。三問。乃下床曰:“老婢合死。本見和士開道孝征多才博學,言為善人,故舉之。比來看之,極是罪過。人實難知,老婢合死。”後主令韓長鸞檢案,得其詐出敕受賜十餘事。以前與其重誓,不殺,遂解珽侍中、仆射,出為北徐州刺史。珽求見後主。韓長鸞積嫌於珽,遣人推出柏閣。珽固求見麵,坐不肯行。長鸞乃令軍士曳牽而出,立珽於朝堂,大加誚責。上道後,令追還,解其開府、儀同、郡公,直為刺史。觀此,知胡、穆之興替,實祖珽與陸令萱、穆提婆母子之爭耳。祖珽小人,安得忽有整頓政事之想?蓋居機衡之地者,無論如何邪曲,其所為,終必有為群小所不便之處,故韓長鸞及諸閹宦,群起而攻之,此乃勢所不免,而非珽之能出身犯難也。珽雖無行,究係士人,珽敗,穆提婆遂為尚書左仆射;高阿那肱錄尚書,後且進位丞相;韓長鸞為領軍大將軍;共處衡軸,朝局益不可問矣。(段韶之弟孝言,為東部尚書,抽擢之徒,非賄則舊。祖珽執政,將廢趙彥深,引為助。又托韓長鸞,共構祖珽之短。及珽出,除尚書右仆射,仍掌選舉。恣情用舍,請謁大行。富商大賈,多被銓擢。所用人士,鹹是傾險放縱之流。尋遷左仆射,特進,侍中如故。)

  是時王師來討,江、淮失陷,(見第七節。)於是蘭陵王長恭見殺,(武平四年五月。)蓋忌之也。無幾,又有崔季舒等見殺之事。(十月。)季舒時待詔文林館,監撰《禦覽》。(《後主紀》:武平三年,二月,敕撰《玄洲苑禦覽》,後改名《聖壽堂禦覽》。八月,《聖壽堂禦覽》,成敕付史。後改名《修文殿禦覽》。)季舒素好圖籍,暮年轉更精勤,實已無意於政事。祖珽受委,奏季舒總監內作。珽被出,韓長鸞以為珽黨,亦欲出之。屬後主將適晉陽,季舒與張雕虎議,(張雕虎從《本紀》。本傳作張雕,《北史》作張雕武,皆避唐諱也。)以為壽春被圍,大軍出拒,信使往還,須稟節度;兼道路小人,或相驚恐,雲大駕向並,畏避南寇;若不啟諫,必動人情。遂與從駕文官,連名進諫。時貴臣趙彥深、唐邕、段孝言等,初亦同心,臨時疑貳。季舒與爭,未決。長鸞遂奏雲:“漢兒文官,連名總署,聲雲諫止向並,其實未必不反,宜加誅戮。”帝即召已署表官人集含章殿。以季舒、張雕虎、(侍中。)劉逖、封孝琰、(皆散騎常侍。)裴澤、郭遵等(皆黃門侍郎。)為首,並斬之殿庭。長鸞令棄其屍於漳水。自外同署,將加鞭撻,趙彥深執諫獲免。季舒等家屬男女徙北邊,妻、女、子婦配奚官,小男下蠶室,沒入貲產。張雕虎者,見《齊書·儒林傳》中。嚐入授後主經書。後主甚重之,以為侍讀,與張景仁並被尊遇。其《傳》雲:胡人何洪珍,有寵於後主,欲得通婚朝士,以景仁在內,官位稍高,遂為其兄子娶景仁第二息子瑜之女。因此表裏,恩遇日隆。雕以景仁宗室,自托於洪珍。傾心相禮,情好日密。公私之事,雕嚐為其指南。時穆提婆、韓長鸞與洪珍同侍帷幄,知雕為洪珍謀主,甚忌惡之。洪珍又奏雕兼國史。尋除侍中,加開府,奏度支事。大被委任,言多見從。特敕奏事不趨,呼為博士。雕自以出於微賤,致位大臣,厲精在公,有匪躬之節。論議抑揚,無所回避。宮掖不急之費,大存減省。左右縱恣之徒,必加禁約。數譏切寵要,獻替帷扆。上亦深倚杖之。方委以朝政。雕便以澄清為己任,意氣甚高。長鸞等慮其幹政不已,陰圖之。劉逖見《文苑傳》,雲:初逖與祖珽,以文義相待,結雷、陳之契。又為弟俊聘珽之女。珽之將免趙彥深等也,先以造逖,仍付密契,令其奏聞。彥深等頗知之,先自申理。珽由此疑逖告其所為。及珽被出,逖遂遣弟離婚,其輕交易絕如此。然則季舒等之見殺,其中又有趙彥深、祖珽之爭焉,真匪夷所思矣。張雕虎亦非正士,而為韓長鸞所疾,其故,正與祖珽之見疾同,要而言之,則不容有政治耳。


  武平五年,(陳大建六年。)二月,南安王思好反。思好本浩氏子,上洛王思宗(元海之父。)養以為弟。累遷朔州刺史,甚得邊朔人心。《傳》雲:後主時,斫骨光弁奉使至州,思好迎之甚謹,光弁倨敖,思好銜恨,遂反。帝聞之,使唐邕、莫多婁敬顯、劉桃枝、中領軍庫狄士連馳之晉陽,帝敕兵續進。思好兵敗,投水死。其麾下二千人,桃枝圍之,且殺且招,終不降以至盡。此豈似徒有憾於斫骨光弁者耶?北齊是時,即無外患,內亂亦必作,然外患既迫,內亂且欲起而不及矣。


  《後主本紀》總述當時荒淫之狀雲:帝言語澀呐,無誌度。不喜見朝士。自非寵私昵狎,未嚐交語。性懦不堪,人視者即有忿責。其奏事者,雖三公、令、錄,莫得仰視,皆略陳大旨,驚走而出。每災異、寇盜、水旱,亦不貶損,惟諸處設齋,以此為修德。雅信巫覡,解禱無方。盛為無愁之曲,帝自彈胡琵琶而唱之,侍和之者以百數。人間謂之無愁天子。嚐出見群厲,盡殺之。或剝人麵皮而視之。任陸令萱、和士開、高阿那肱、穆提婆、韓長鸞等宰製天下,陳德信、鄧長、何洪珍參預機權。各引親黨,超居非次。官由財進,獄以賂成。其所以亂政害人,難以備載。諸官奴婢、閹人、商人、胡戶、雜戶、歌舞人、見鬼人濫得富貴者將萬數,庶姓封王者百數,不複可紀。開府千餘,儀同無數,領軍一時二十。連判文書,各作依字,不具姓名,莫知誰也。諸貴寵祖禰追贈官,歲一進,位極乃止,宮掖婢皆封郡君。宮女寶衣玉食者,五百餘人。一裙直萬匹,鏡台直千金。競為變巧,朝衣夕弊。(《穆後傳》雲:武成時,為胡後造真珠裙袴,所費不可稱計,被火所燒。後主既立穆皇後,複為營之。屬周武遭大後喪,詔侍中薛孤、康買等為吊使,又遣商胡齎錦采三萬匹,與吊使同往,欲市真珠,為皇後造七寶車。周人不與交易。然而竟造焉。顏之推《觀我生賦注》雲:“武成奢侈,後宮禦者數百人,食於水陸貢獻珍異,至乃厭飽。褌衣悉羅纈錦繡珍玉織成,五百一段。爾後宮掖遂為舊事。”故曰:後主之侈靡,其原實自武成開之也。)承武成之奢麗,以為帝王當然。乃更增益宮苑。造偃武修文台。其嬪嬙諸宮中,起鏡殿、寶殿、玳瑁殿。丹青雕刻,妙極當時。又於晉陽起十二院,壯麗逾於鄴下。所愛不恒,數毀而又複。夜則以火照作,寒則以湯為泥,百工困窮,無時休息。鑿晉陽西山為大佛像,一夜然油萬盆,光照宮內。又為胡昭儀起大慈寺。未成,改為穆皇後大寶林寺。窮極工巧。運石填泉,勞費億計。人牛死者,不可勝紀。(《文襄六王傳》雲:初文襄於鄴東起山池遊觀,時俗眩之。孝瑜遂於第作水堂、龍舟,植幡矟於舟上。數集諸弟,宴射為樂。武成幸其第,見而悅之,故盛興後園之玩。於是貴賤慕,處處興造。則後主之侈於宮室,亦自武成啟之也。)禦馬則藉以氈罽,食物有十餘種。將合牝牡,則設青廬、具牢饌而親觀之。狗則飼以粱肉。馬及鷹、犬,乃有儀同、郡君之號。犬於馬上設褥以抱之。鬥雞亦號開府。犬、馬、雞、鷹,多食縣幹。鷹之入養者,稍割犬肉以飼之,至數日乃死。又於華林園立貧窮村舍,帝自弊衣為乞食兒。又為窮兒之市,躬自交易。嚐築西鄙諸城,使人衣黑衣為羌兵鼓噪陵之,親率內參臨拒。或實彎弓射人。自晉陽東巡,單馬馳騖,衣解發散而歸。又好不急之務。曾一夜索蠍,及旦得三升。特愛非時之物,取求火急,皆須朝征夕辦。當勢者因之,貸一而責十焉。賦斂日重,徭役日繁。人力既殫,帑藏空竭,乃賜諸佞幸賣官。或得郡兩三,或得縣六七。各分州郡。下逮鄉官,亦多降中者。故有敕用州主簿,敕用郡功曹。於是州縣職司,多出富商大賈。競為貪縱,人不聊生。爰自鄴都,及諸州郡,所在征稅,百端俱起。凡此諸役,皆漸於武成,至帝而增廣焉。然未嚐有帷薄淫穢,惟此事頗優於武成雲。案後主雖荒淫,不甚暴虐,謂其盡殺群厲,剝人麵皮,似近於誣。一夜索蠍,與《南陽王傳》所言,似即一事,其說之不足信,前已辨之矣。後主受病之根,在於承武成而以為帝王當然一語,故曰詒謀之不臧也。

上一章目录+书签下一章