第三節 齊魏兵爭

  第三節 齊魏兵爭

  南北之兵爭，至宋末而形勢一變。宋初，中國尚全有河南，魏大武之南伐，中國雖創巨痛深，然虜亦僅事剽掠，得地而不能守也。及明帝篡立，四境叛亂，淮北淪陷，魏人始有占據河南之心，至孝文南遷，而虜立國之性質亦一變；於是所爭者西在宛、鄧，中在義陽，東在淮上矣。


  淮北淪沒之後，宋、魏之使命仍通。後廢帝元徽元年，魏孝文帝延興三年也。《魏書·本紀》雲：十月，大上皇帝親將南討，詔州郡之民，十丁取一，以充行戶，然其後南巡，僅至懷州而還。（懷州，後魏置，治野王，今河南沁陽縣。）明年，九月，《紀》又雲：以劉昱內相攻戰，詔將軍元蘭等五將三萬騎，及假東陽王丕為後繼伐蜀漢，而《列傳》及《宋書》，皆不載其事，（《通鑒》因此未書其事，見《考異》。）蓋兵實未出也。及齊高帝建元元年，乃命元嘉出淮陰，（大武子廣陽王建閭之子，時為假梁王。《齊書·垣崇祖傳》作偽梁王鬱豆眷。）元琛出廣陵，薛虎子出壽春。（代人。《北史》避唐諱作彪子。）初，高帝策虜，必以送劉昶為名出兵，所攻必在壽春，徙垣崇祖為豫州刺史以防之。明年，二月，元嘉、劉昶馬步號二十萬攻壽春，（《通鑒》：魏將薛道標趨壽陽，上使齊郡大守劉懷慰作將軍薛淵書以招之。魏人聞之，召道標還，使梁郡王嘉代之。）為崇祖所破。攻鍾離，（見第八章第四節。）又為徐州刺史崔文仲所敗。虜又遣兵向司州。分兵出兗、青界，圍朐山。（見第九章第二節。）戍主玄元度固守。青、冀二州刺史盧紹之遣子奐往援。潮水至，虜淹溺，元度出兵奮擊，大破之。虜乃遣馮熙迎嘉等還。是歲，七月，角城戍主降魏。（角城晉縣，在今江蘇淮陰縣南。）魏詔徐州刺史元嘉赴接。十月，又命馮熙為西道都督，與桓誕出義陽。誕者，大陽蠻酋，（大陽，戍名，在今湖北蘄春縣西北。）自雲桓玄之子，以宋明帝末降魏者也。時李安民行淮、泗諸戍。三年，（魏大和五年。）正月，破虜軍於淮陽。（見第九章第五節。）馮熙向司州，（馮熙，《齊書·魏虜傳》作馮莎。）荒人桓天生說熙雲：諸蠻皆響應。熙至，蠻竟不動。熙大怒，於淮邊獵而去。高帝未遑外略，既克，乃遣後軍參軍車僧朗北使。先是宋使殷靈誕、苟昭先在虜。聞高帝登極，靈誕謂虜典客曰：“宋、魏通好，憂患是同，宋今滅亡，魏不相救，何用和親？”及虜寇豫州，靈誕因請為劉昶司馬，不獲。僧朗至北，虜置之靈誕下，僧朗立席言曰：“靈誕昔是宋使，今成齊民，實希魏主，以禮見處。”靈誕交言，遂相忿詈。劉昶賂客賈奉君，於會刺殺僧朗。虜即收奉君誅之。殯斂僧朗，送喪隨靈誕等南歸，厚加贈賻。世祖踐阼，昭先具以啟聞。靈誕下獄死。靈誕既欲盡忠於宋，即宜終歿虜廷，乃複顧戀家園，隨喪南返，足見外托盡忠一姓之名，而忘夷夏之大界者，必無端人正士也。永明元年，（魏大和七年。）魏使李彪來，齊使劉纘報聘，使命複通。五年，（魏大和十一年。）桓天生與雍、司蠻虜相扇動，據南陽故城，攻舞陰。（見《齊書·陳顯達傳》。舞陰，漢縣，後魏置郡，在今河南泌陽縣西北。）虜遣騎萬餘人助之。至比陽，（亦作沘陽，漢縣，在今河南泌陽縣西。）為戴僧靜等所破。天生亦為舞陰戍主殷公湣所破。明年，天生複引虜出據隔城，（在今河南桐柏縣西北。）遣曹虎討拔之。十一年，（魏大和十七年。）二月，雍州刺史王奐輒殺寧蠻長史劉興祖。上怒，遣中書舍人呂文顯、直將軍曹道剛領齋仗五百人收奐，鎮西司馬曹虎從江陵步道會襄陽。奐第三子彪，閉門拒守。司馬黃瑤起，寧蠻長史裴叔業於城內起兵攻奐，斬之。彪及弟爽、弼，女婿殷叡皆伏誅。長子融，融弟琛，於都棄市。琛弟肅、秉並奔魏。奐，景文兄子，蘊之兄也，武帝本疑之，以王晏言得解，及是誅滅焉。是歲，七月，魏孝文借南伐為名，定遷都之計，事已見前。《齊書·魏虜傳》雲：北地人支酉，（北地，見第二章第二節。）聚數千人，於長安城北西山起義。使告梁州刺史陰智伯。秦州人王廣，起義應酉，攻獲偽刺史劉藻。（《魏書·藻傳》藻為秦州刺史。孝文南伐，以為東道都督。秦人紛擾。詔藻還州，人情乃定。不知宋人傳聞不實邪？抑魏人自諱其喪敗也。）秦、雍間七州民皆響震，眾至十萬，各自保壁望救。宏遣弟偽河南王幹、尚書盧陽烏擊秦、雍義軍，大敗。（時虜使趙郡王幹督關右諸軍事，盧淵為副。幹，獻文子。）酉進至鹹陽北濁穀，（鹹陽，見第六章第四節。）圍偽司空長洛王繆老生，（《魏書》穆亮。）大破之，老生走還長安。陰智伯遣數千人應接。酉等進向長安，所至皆靡。會世祖崩，宏聞關中危急，乃稱聞喪退師。遣楊大眼等數萬人攻酉。酉、廣等皆見殺。案孝文此次南伐，雖雲意在遷都，然其人初非無意於猾夏者，蓋既欲遷都京洛，則宛、鄧、義陽，皆迫圻甸，其形勢，迥非立國平城時比矣。故《魏書·王肅傳》，謂肅降魏，勸以大舉，而其圖南之誌轉銳也。明年，為明帝建武元年，（魏大和十八年。）齊使雍州刺史曹虎詐降，以刺魏情。魏遂使薛真度出襄陽，劉昶出義陽，元衍出鍾離，劉藻出南鄭。孝文亦自將南伐，至縣瓠。又明年，（建武二年，魏大和十九年。）齊使王廣之督司，蕭坦之督徐，沈文季督豫以拒之。又使青、冀二州刺史張衝出兵，分其軍勢。魏孝文自渡淮攻鍾離，為徐州刺史蕭惠休所破。乃借馮誕死為名，（誕，熙子，時為司徒。）遣使臨江，數明帝殺主自立之罪而還。劉昶與王肅圍義陽，司州刺史蕭誕固守。王廣之遣蕭衍等間道先進，內外合擊，破之。元英圍南鄭，（英，景穆子南安惠王楨之子。）刺史蕭懿固守，自春至夏六十餘日。懿又使氐人楊元秀還仇池，說氐起兵，斷虜運道。英乃退入斜穀。（參看下節。斜穀，在今陝西郿縣西南。）四年，魏大和二十一年。魏孝文又大舉入寇。過赭陽、南陽，留兵攻之，而自南至新野。（赭陽，後魏縣，在今河南葉縣西南。南陽，見第三章第四節。新野，見第三章第三節。）十月，四麵進攻，不克，乃築長圍守之。曹虎與南陽大守房伯玉不協，頓兵樊城不進。（樊城，見第五章第二節。）齊遣蕭衍、張稷救雍州。十二月，又遣崔慧景總督眾軍。明年，為永泰元年，（魏大和二十二年。）正月，新野大守劉思忌，煮土為粥，而救兵不至。城陷。虜縛思忌問之曰：“今欲降未？”思忌曰：“寧為南鬼，不為北臣。”乃殺之。於是湖陽、赭陽、舞陰、順陽諸戍並棄城走。（湖陽，漢縣，在今泌陽縣南。順陽，見第三章第九節。）舞陰城主，即黃瑤起也。虜軍追獲之。王肅募人臠食其肉，亦可謂行如野番矣。二月，房伯玉降虜。初薛真度南侵，為伯玉所破。《齊書·魏虜傳》言：魏孝文因此怒，以南陽小郡，誓取滅之，故自率軍向雍州。案孝文是役，似因先不得誌於淮上而然，謂其甘心於南陽一城，似未必確，然其至南陽，使數伯玉三罪，而敗薛真度居其一，則其未能忘情於喪敗可知也。伯玉雖力屈而降，然虜以為龍驤將軍，不肯受。高宗知其誌，月給其子希哲錢五千，米二十斛。後伯玉就虜求南邊一郡，為馮翊大守，（此馮翊郡當在今河南境，未詳所治。）生子，幼便教其騎馬，常欲南歸。永元末，希哲入虜，伯玉大怒曰：“我力屈至此，不能死節，猶望汝在本朝，以報國恩。我若從心，亦欲間關求返。汝何為失計？”遂卒虜中。亦可哀矣。齊又遣陳顯達救雍州。崔慧景至襄陽，五郡已役，（胡三省曰：五郡，謂南陽、新野、南鄉、北襄城，並西汝南、北義陽二郡大守也。案南鄉即順陽郡治。北襄城治堵陽。西汝南，在今泌陽縣西北。北義陽，在今河南信陽縣南。）乃分軍助戍樊城。三月，慧景與蕭衍等五千餘人進行鄧城。（漢鄧縣，晉分置鄧城縣，在今湖北襄陽縣北。）虜以大軍乘之。慧景敗績。孝文帝自追之。至樊城，曹虎固守。虜耀兵襄陽而還。先是明帝令徐州刺史裴叔業援雍州。叔業啟：北人不樂遠行，惟樂侵伐虜界，則雍、司之賊，自然分張。上從之。徙叔業為豫州刺史。叔業圍渦陽，（後魏縣，今安徽蒙城縣，時為其南兗州治。）分兵攻龍亢戍。（在今安徽懷遠縣西北，虜馬頭郡治此。）虜徐州刺史廣陵王率二萬人、騎五千匹至龍亢，叔業大敗之。時王肅方攻義陽，孝文帝聞之，使解圍赴渦陽。叔業見兵盛，委軍遁走。明日，官軍奔潰。虜追之，傷殺不可勝數。叔業還保渦口。是歲，七月，明帝崩。九月，孝文稱禮不伐喪，自縣瓠還。明年，為東昏侯永元元年，（魏大和二十三年。）陳顯達督崔慧景等軍四萬圍南鄉界馬圈城。（在今河南鄧縣東北。）四十日，取之。遣兵進取南鄉。三月，孝文複南伐，至馬圈。顯達走均口。（均水入漢之口。《梁書》、《南史》皆作汋均口，汋當作洶，均乃後人旁注，誤入正文。）台軍緣道奔退，死者三萬人。孝文帝旋死，子宣武帝立。明年，裴叔業降魏。魏使奚康生、楊大眼入據，又以彭城王勰領揚州刺史，與王肅勒步騎十萬赴之。齊以蕭懿為豫州刺史。懿屯兵小峴，（見第九章第二節。）使胡鬆、李居仕據死虎，（見第九章第四節。）為肅所破。交州刺史李叔獻屯合肥，（見第三章第九節。）亦為魏兵所禽。陳伯之又以水軍敗於肥口。壽春遂入於魏，魏置兵四萬以戍之。案齊自高帝至明帝三世，皆頗有意於恢複。高帝嚐敕垣崇祖曰：“卿視吾，是守江東而已邪？所少者食。卿但努力營田，自然平殄殘醜。”淮北義民桓磊塊，於抱犢固與虜戰，大破之。（抱犢山，在今山東嶧縣北。）徐州刺史崔文仲馳啟。上敕曰：“北間起義者眾，深恐良會不再至，卿善獎沛中人，若能一時攘袂，當遣一佳將直入也。”（事在建元三年，見《齊書·崔祖思傳》。）淮陽之捷，徐州人桓摽之、兗州人徐猛子等合義眾數萬，砦險求援。詔李安民赴救。安民留遲，虜急攻摽之等，皆沒，上甚責之。周山圖為兗州刺史，淮北四州起義，（謂宋明帝時所失青、冀、徐、兗之地。）上使自淮入清，倍道應赴。敕曰：“若不藉此平四州，非丈夫也。”（義眾已為虜所沒，山圖僅拔三百家還淮陰。）又以彭、沛義民起，遣曹虎領六千人入渦，王廣之出淮上。廣之家在彭、沛，啟求招誘鄉裏、部曲，北取彭城。上許之，以為徐州刺史。廣之引軍過淮，無所克獲，坐免官。武帝嚐於石頭造靈車三千乘，欲自步道取彭城。（見《魏虜傳》。）又使毛惠秀畫《漢武北伐圖》，置琅邪城射堂壁上，遊幸輒觀覽焉。（見《王融傳》。南琅邪，見第九章第三節。）孔稚珪表勸明帝遣使與虜言和，帝不納。永明中，祖衝之造《安邊論》，欲開屯田，廣農殖。建武中，明帝使衝之巡行四方，興造大業可以利百姓者。會連有軍事，事竟不行。四年，徐孝嗣又以緣淮諸鎮，皆取給京師，費引既殷，漕運艱澀，聚糧待敵，每若不周，表立屯田。事禦見納。


  時帝已寢疾，又兵事未已，亦竟不施行。蓋三主禦宇，僅二十年，又非閑暇之時，故雖有誌而未逮也。至東昏失壽春，而形勢愈惡矣。《魏書·高閭傳》：孝文攻鍾離，未克，將於淮南修故城而置鎮戍，以撫新附之民，賜閭璽書，具論其狀。閭表曰：“昔世祖以回山倒海之威，步騎數十萬，南臨瓜步，諸郡盡降，而斑師之日，兵不戍一郡，土不辟一廛。夫豈無民？以大鎮未平，不可守小故也。堰水先塞其原，伐木必拔其本。壽陽、盱眙、淮陰，淮南之原本也。三者不克其一，而留兵守郡，不可自全明矣。既逼敵之大鎮，隔深淮之險，少置兵不足自固，多留眾糧運難充。又欲附渠通漕，路必由於泗口；溯淮而上，須經角城；淮陰大鎮，舟船素蓄，敵因先積之資，以拒始行之路，若元戎旋旆，兵士挫怯，夏雨水長，救援實難。”孝文乃止。及還，告閭，謂以彼諸將，並列州鎮，至無所獲。蓋時淮北雖亡，而淮南之形勢，尚稱完固如此。魏孝文之渡淮，兵力不為不厚，而迄未能得誌，乃裴叔業一叛，舉壽春拱手而授諸人，內亂之招致外侮，誠可懼也。