第三節 明帝誅翦高武子孫

  第三節 明帝誅翦高武子孫

  海陵既立，明帝遂大殺宗室，而其禍始於鄱陽王鏘。鏘高帝第七子也。隆昌元年，遷侍中、驃騎將軍，開府儀同三司，領兵置佐。鏘雍容得物情，為鬱林所依信。鬱林心疑明帝，諸王問訊，獨留鏘，謂曰：“聞鸞於法身何如？”鏘曰：“臣鸞於宗戚最長，且受寄先帝，臣等年皆尚少；朝廷之幹，惟鸞一人，願陛下無以為慮。”鬱林退，謂徐龍駒曰：“我欲與公共計取鸞，公既不同，我不能獨辦，且複小聽。”及鬱林廢，鏘竟不知。延興元年，（海陵年號，即鬱林之隆昌元年也。）進位司徒，侍中如故。明帝鎮東府，權威稍異。鏘每往，明帝屣履至車迎鏘，語及家國，言淚俱下，鏘以此推信之。而宮、台內皆屬意於鏘，勸令入宮發兵輔政。製局監謝粲說鏘及隨王子隆曰：“殿下但乘油壁車入宮，出天子置朝堂，二王夾輔號令，粲等閉城門上仗，誰敢不同？宣城公政當投井求活，豈有一步動哉？（海陵即位，明帝封宣城公。）東城人政共縛送耳。”子隆欲定計，鏘以上台兵力，既悉度東府，且慮難捷，意甚猶豫。馬隊主劉巨，武帝時舊人，詣鏘請間，叩頭勸鏘立事。鏘命駕將入，複還回內，與母陸大妃別，日暮不成行。典簽知謀告之。數日，明帝遣二千人圍鏘宅害鏘，謝粲等皆見殺。凡諸王被害，皆以夜遣兵圍宅，或斧斫關、排牆，叫噪而入，家財皆見封籍焉。遂殺子隆及安陸王子敬。子隆，武帝第八子，子敬，武帝第五子也。武帝諸子中，子隆最以才貌見憚，故與鏘同夜見殺。（時年二十一。子敬年二十三。）第三子廬陵王子卿，代鏘為司徒，尋複見殺。（時年二十七。）於是晉安王子懋起兵。子懋，武帝第七子也。武帝末刺雍州。隆昌元年，移刺江州。聞鄱陽、隨郡二王見殺，欲起兵赴難。與參軍周英、防陸超之議，傳檄荊、郢，入討君側。防董僧慧攘袂曰：“此州雖小，孝武亦嚐用之。今以勤王之師，橫長江，指北闕，以請鬱林之過，誰能對之？”於是部分兵將。母阮在都，遣書密欲迎上。阮報同產弟於瑤之為計。瑤之馳告明帝。於是纂嚴。遣中護軍王玄邈、平西將軍王廣之南北討。使軍主裴叔業與瑤之先襲尋陽。聲雲為郢府司馬。子懋知之，遣三百人守盆城。叔業溯流直上，襲盆城。子懋聞叔業得盆城，乃據州自衛。子懋部曲多雍土人，皆踴躍願奮，叔業畏之，遣於瑤之說子懋曰：“今還都必無過憂，政當作散官，不失富貴也。”子懋既不出兵攻叔業，眾情稍沮。中兵參軍於琳之，瑤之兄也，說子懋重賂叔業。子懋使琳之往。琳之因說叔業，請取子懋。叔業遣軍主徐玄慶將四百人隨琳之入城。琳之從二百人仗自入齋。子懋笑謂之曰：“不意渭陽，翻成梟獍。”琳之以袖障麵，使人害之。（時年二十三。）高帝第十五子南平王銳，時為湘州刺史。叔業仍進湘州。銳防周伯玉大言於眾曰：“此非天子意。今斬叔業，舉兵匡社稷，誰敢不同？”銳典簽叱左右斬之。銳見害。伯玉下獄誅。郢州刺史晉熙王銶，（高帝第十八子。時年十六。）南豫州刺史宜都王鏗，（高帝第十六子。時年十八。）皆見殺。時九月也。十月，複殺桂陽王鑠，（高帝第八子。）衡陽王鈞，（高帝第十一子，出繼衡陽元王道度。道度，高帝長兄也。鈞時年二十二。江夏王鋒，高帝第二子。鋒有武力。明帝殺諸王，鋒與書詰責，左右不為通。明帝深憚之。不敢於第收鋒，使兼祠官於大廟，夜遣兵廟中收之。鋒出登車。兵人欲上車防勒，鋒以手擊卻數人，皆應時倒地。遂逼害之。時年二十。）建安王子貞，（武帝第九子。時年十九。）巴陵王子倫。（武帝第十三子。時年十六。）是月，以皇大後令，稱帝早嬰疾，降封為海陵王，而鸞即位，是為高宗明皇帝。（改元建武。）十一月，稱王有疾，數遣禦師覘視，乃殞之。時年十五。明年，（建武二年。）六月，誅西陽王子明，（武帝第十子。年十七。）南海王子罕，（武帝第十一子。年十七。）邵陵王子貞。（武帝第十四子。年十五。）永泰元年，正月，複殺河東王鉉，（高帝第十九子。明帝誅高帝諸子，鉉初以才弱年幼得全。及年稍長，建武四年，誅王晏，以謀立鉉為名，鉉免官，以王還第。禁不得與外人交通。永泰元年，明帝暴疾甚，乃見害。二子在孩抱，亦見殺。）臨賀王子嶽，（武帝第十六子。明帝誅武帝諸子，惟子嶽及弟六人在後，時呼為七王。朔望入朝，上還後宮，輒歎息曰：“我及司徒諸兒子皆不長，高、武子孫日長大。”永泰元年，上疾甚，絕而複蘇，於是誅子嶽等。延興、建武中，凡三誅諸王，每一行事，明帝輒先燒香，嗚咽涕泣，眾以此輒知其夜當殺戮也。子嶽死時年十四。司徒，胡三省曰：指帝弟安陸昭王緬。）西陽王子文，（武帝第十七子。年十四。）衡陽王子峻，（武帝第十八子。年十四。）南康王子琳，（武帝第十九子。年十四。）永陽王子瑉，（武帝第二十子，明帝以繼衡陽元王為孫。年十四。）湘東王子建，（武帝第二十一子。年十三。）南郡王子夏，（武帝第二十三子。年七歲。）巴陵王昭秀，（文惠大子第三子。年十六。）桂陽王昭粲，（文惠大子第四子。年八歲。）於是高、武之子孫盡矣。（高帝十九男：武帝外，豫章文獻王嶷、臨川獻王映、長沙威王晃、安成恭王暠、始興簡王鑒，皆沒於永明世。第九、第十三、第十四、第十七皇子皆早亡。其至鬱林世者，惟武陵昭王曄歿於隆昌元年，係善終。餘皆為明帝所殺。武帝二十三男：文惠大子、竟陵王子良、魚複侯子響，事已見前。第六、第十二、第十五、第廿二皇子早亡。餘亦皆為明帝所殺。文惠大子四子，鬱林、海陵外，即昭秀、昭粲也。王鳴盛曰：通計高帝之子孫及曾孫三世，為明帝所殺者凡二十九人，而其子之見於史者，獨有鉉之二子，其實所殺必不止此數，當以其幼稚而略之也。）

  齊明帝蕭鸞（452—498）是南朝齊的第五任皇帝，494—498年在位。蕭鸞即位前後，為了篡奪和保持帝位，曾大殺宗室。


  《南史·齊武帝諸子傳》曰：高帝、武帝，為諸王置典簽帥，一方之事，悉以委之。每至覲接，輒留心顧問。刺史行事之美惡，係於典簽之口。莫不折節推奉，恒慮弗及。於是威行州部，權重蕃君。武陵王曄為江州，性烈直不可忤，典簽趙渥之曰：“今出郡易刺史。”及見武帝，相誣，曄遂免還。南海王子罕戍琅邪，（此係南琅邪，治白下，見《齊書·本傳》。白下，見第九章第三節。）欲暫遊東堂，典簽薑秀不許而止。還，泣謂母曰：“兒欲移五步亦不得，與囚何異？”秀後輒取子罕屐傘、飲器等，供其兒昏，武帝知之，鞭二百，係尚方，然而擅命不改。邵陵王子貞嚐求熊白，廚人答典簽不在，不敢與。西陽王子明，欲送書參侍讀鮑僎病，典簽吳修之不許，曰：“應諮行事，”乃止。言行舉動，不得自專。征求衣食，必須諮訪。永明中，巴東王子響殺行事劉寅等，武帝聞之，謂群臣曰：“子響遂反。”戴僧靜大言曰：“諸王都自應反，豈惟巴東？”武帝問其故。答曰：“天王無罪，而一時被囚。（天王，釋見上節。）取一挺藕、一杯漿，皆諮簽帥，不在則竟日忍渴。諸州惟聞有簽帥，不聞有刺史。”竟陵王子良嚐問眾曰：“士大夫何意詣簽帥？”參軍範雲答曰：“詣長史以下皆無益，詣簽帥便有倍本之價，不詣謂何？”子良有愧色。及明帝誅異己者，諸王見害，悉典簽所殺，竟無一人相抗。又《恩幸傳》曰：故事，府州部內論事，皆簽前直敘所論之事，後雲謹簽，日月下又雲某官某簽，故府州置典簽以典之。本五品吏，宋初改為士職。宋氏晚運，多以幼少皇子為方鎮，時主皆以親近左右領典簽，典簽之權稍重。大明、泰始，長王臨蕃，素族出鎮，莫不皆內出教命，刺史不得專其任也。宗愨為豫州，吳喜公為典簽。愨刑政所施，喜公每多違執。愨大怒曰：“宗愨年將六十，為國竭命，政得一州如鬥大，不能複與典簽共臨。”喜公稽顙流血，乃止。自此以後，權寄彌隆。典簽遞互還都，一歲數反，時主輒與間言，訪以方事。刺史行事之美惡，係於典簽之口。莫不折節推奉，恒慮不及。於是威行州郡，權重蕃君。劉道濟、柯孟孫等奸慝發露，雖即顯戮，而權任之重不異。明帝輔政深知之，始製諸州急事，宜密有所論，不得遣典簽還都，而典簽之任輕矣。案《蕭諶傳》言：諶回附明帝，勸行廢立，密召諸王典簽約語之，不許諸王外接人物，諶親要日久，眾皆憚而從之。然則明帝之翦戮諸王，內外皆得典簽之力，故能深知其弊，而思所以漸戢之也。眾建親戚，不過欲藉作屏藩，至於以幼小蒞之，則其權不得不更有所寄；即長大而昏愚者，亦何獨不然；於是本意失而更滋他禍矣。私天下之製，亦何一而可哉？吳喜公即吳喜，其人饒權略，亦有武幹，而已不能製一衰遲之宗愨，果有桀驁欲擅土者，典簽又豈足以製之？而不見童之子響，畏耎之子懋乎？

  高、武子孫雖盡，而蕭諶及王晏，亦旋見誅夷，並及其子弟親族。（諶以建武二年六月誅。兄誕，為司州刺史，以梁武帝為別駕，使誅之。弟誅，與諶同豫廢立，時方領軍解司州圍，於其還日誅之。晏之誅以四年正月。《晏傳》雲：高宗雖以事際須晏，而心相疑斥。初即位，始安王遙光便勸誅晏，帝曰：“晏於我有勳，且未有罪。”遙光曰：“晏尚不能為武帝，安能為陛下？”帝默然變色。時帝常遣心腹左右陳世範等出塗巷，采聽異言。傖人鮮於文粱，與晏子德元往來，密探朝旨，告晏有異誌。世範等又啟上雲：“晏謀因四年南郊，與世祖故舊主帥於道中竊發。”未郊一日，敕停行。元會畢，乃召晏於華林省誅之。子德元、德和俱被誅。晏弟詡，為廣州刺史，上遣南中郎將司馬蕭季敞襲殺之。大祖從子景先，與世祖款昵，常相隨逐。建武世為中領軍。其子毅，性奢豪，好弓馬，為高宗所疑。晏敗，並陷誅之。華林省，胡三省曰：省在華林園，故名。）惟徐孝嗣愛好文學，不以權勢自居，故得見容於建武之世焉。（晏誅，以孝嗣為尚書令。）王敬則以隆昌元年，出為會稽大守。帝既多殺害，敬則自以高、武舊臣，心懷憂恐。帝雖外厚其禮，亦內相嶷備。聞其衰老，且以居內地，故得少安。三年中，蕭坦之將齋仗五百人行武進陵，（武進，見第五章第二節。）敬則諸子在都，憂怖無計。上知之，遣敬則世子仲雄入東安慰之。永泰元年，帝疾，屢經危殆。以張瓌為平東將軍吳郡大守，（吳郡，見第三章第九節。）置兵密防敬則。內外傳言：“當有異處分。”敬則聞之，竊曰：“東今有誰？隻是欲平我耳。”諸子怖懼。第五子幼隆，遣正員將軍徐嶽，密以情告徐州行事謝朓，（朓敬則女夫。）為計若同者，當往報敬則。朓執嶽馳啟之。敬則乃起兵。率實甲萬人過江。張瓌遣將吏三千人迎拒於鬆江，聞敬則軍鼓聲，一時散走。瓌棄郡逃民間。朝廷遣左興盛、劉山陽等三千餘人築壘於曲阿長岡。（曲阿，見第四章第三節。）沈文季為持節都督，屯湖頭（湖謂玄武湖。）備京口路。敬則以舊將舉事，百姓儋篙荷鍤隨逐之，十餘萬眾。遇興盛、山陽二寨，盡力攻之。官軍不敵，欲退，而圍不開，各死戰。馬軍主胡鬆領馬軍突其後。白丁無器仗，皆驚散。敬則軍大敗。興盛軍容袁文曠斬之。（《梁書·丘仲孚傳》：為曲阿令，王敬則反，乘朝廷不備，反問始至，而前鋒已屆曲阿。仲孚謂吏民曰：“賊乘勝雖銳，而烏合易離。今若收船艦，鑿長岡埭寫演水以阻其路，得留數日，台軍必至，則大事濟矣。”敬則軍至，值瀆涸，果頓兵不得進，遂敗散。）子世雄、季哲、幼隆、少安在京師，皆見殺。長子元遷，領千人於徐州擊虜，敕徐州刺史徐元慶殺之。


  敬則事起，南康侯子恪在吳郡，（子恪，豫章文獻王嶷子。）高宗慮有同異，召諸王侯入宮。晉安王寶義及江陵公寶覽等住中書省，（寶義，明帝長子。寶覽，安陸昭王緬之子。）高、武諸孫住西省。敕人各兩左右自隨，過此依軍法。孩抱者乳母隨入。其夜，大醫煮藥，都水辦數十具棺材，須三更當悉殺之。子恪奔歸，二更達建陽門。刺啟時刻已至，而帝眠不起。中書舍人沈徽孚與帝所親左右單景雋共謀，少留其事。須臾，帝覺，景雋啟子恪已至。驚問曰：“未邪？”景雋具以事答。明日，悉遣王侯還第。（《齊書·竟陵王子良傳》。《南史·豫章王嶷傳》雲：子恪，建武中為吳郡大守。敬則反，以奉子恪為名，而子恪奔走未知所在。始安王遙光勸上並誅高、武諸子孫。於是並敕竟陵王昭胄等六十餘人人永福省。令大醫煮椒二斛。並命辦數十具棺材。謂舍人沈徽孚曰：“椒熟則一時賜死。”期三更當殺之。會上暫外，主書單景雋啟依旨斃之。徽孚堅執，曰：“事須更審。”爾夕三更，子恪徒跣奔至建陽門。上聞，驚覺曰：“故當未賜諸侯命邪？”徽孚以答。上撫床曰：“遙光幾誤人事。”及見子恪，顧問流涕。諸侯悉賜供饌。以子恪為大子中庶子。說少不同，恐不如《齊書》之可信。明帝之猜忌好殺，初無待於遙光之教。又士大夫之見解，往往右護同類，而薄視所謂佞幸者流，實則賢不肖之相去，其間亦不能以寸耳。觀《南史》以高、武諸孫之獲全，悉歸功於沈徽孚，而謂單景雋早欲相斃，亦可見其說之久經傳述，已遭改易也。）