第246章 脫逃事件初碰頭
「調查結論還沒有出來，我初步的設想是，從值班幹警開始，到值班所長，到所長、教導員，再到分管的局長，都要處理。這次處理，可能要比上次城關鎮派出所的處理要重一些。」我說。
「就是要重處理，嚴處理，讓公安局的全體成員和全縣幹部職工多長一點記性，多吸收一點教訓，以絕後患。」我說。
「我贊成書記的想法，就是要嚴處理，重處理。」組織部部長、統戰部部長邊西林說。
「就聊到這裡吧，我還要等著初步的調查結論呢。」我說。
我讓縣委辦公室主任王庭打電話問一下劉書記，縣紀委和公安局組成的聯合調查組調查得怎麼樣了，王主任打完電話后說，調查得差不多了，他們馬上過來。
剛看了幾份材料，王主任就陪著縣紀委書記劉勇剛和公安局局長文勝天進來了。
王主任正要離開，我說：「別走了，留下來一起聽聽，一起出出主意吧。」
我說：「劉書記，文局長，你們辛苦了，說說初步的調查情況吧。」
文局長說：「直接責任人有五個，四個值班幹警和一個當班的副所長。」
「說詳細一點。」我說。
文局長說：「關押礦老闆的第一道關卡，就是礦老闆的房間鐵門沒鎖。我們問了兩個值班的幹警，為什麼不鎖門？兩個值班的幹警說，忘記了。」
「文局長，你相信這個理由嗎？」我問。
「當然不相信。」文局長說。
「劉書記，你相信嗎？」我問。
「哄鬼鬼都不信。」劉書記說。
「王主任呢？」
「這怎麼可能呢？是不是有意為之啊？」王主任說。
「那第二道關卡呢？」我問。
「第二道關卡，就是那棟樓的鐵門也沒鎖。」文局長說。
「還是這兩個值班幹警乾的嗎？他們是不是也說忘記了？」我問。
「是啊。」文局長說。
「你們問過有沒有人指使他們，是不是故意不鎖門的啊？」我問。
「問了，他們不說。就一口咬定說，工作有些粗心，忘記鎖門了。」文局長說。
「他們還說，平時也有忘記鎖門的時候，都沒有出事，偏偏這次出事了，點子低，火氣差。」文局長說。
「讓他們狡辯去吧，那第三道關卡呢？」我問。
「第三道關卡，就是那一片區域的關卡，屬於另外兩個值班幹警負責。他們說，正要鎖門的時候，電話來了，就只顧著接手機，接完手機后，忘記了鎖門。」文局長說。
「他們不知道自己的日常工作職責嗎？這樣的原因也敢扯啊？」我說。
「反正他們是這麼說的。」文局長說。
「那第四道關卡呢？」我問。
「第四道關卡是最後一道關卡，兩個礦老闆在當時值班的副所長那裡換了衣服。出第四道關卡時，值班幹警堅決不開門，是值班副所長說是他的朋友，要值班幹警開門，值班幹警才開門的。」文局長說。
「這麼說，值班副所長的責任最大，是典型的監守自盜，明知故犯，知法犯法？」
「是。」文局長說。
「問了值班副所長嗎？一個副所長怎麼敢明目張胆地這麼干呢？是誰讓他這麼乾的？」
「問了，值班副所長說，他跟兩個礦老闆平時交情不錯，礦老闆為人仗義，平時很關照他，他拉不下情面，不得不放他們走。」
「這個理由站得住腳嗎？難道礦老闆有先見之明，知道遲早有一天，要進看守所，先打個埋伏？培養一個『卧底』？」
「那倒未必，我問過看守所的正副所長、教導員和其他的人，值班所長平時根本沒接觸過礦老闆，跟礦老闆並沒有什麼交集。」文局長說。
「看守所所長甚至對我說，礦老闆連他這個正所長都看不上眼，怎麼會跟他一個副所長有交情呢？」文局長說。
「這麼說，是值班副所長扯了謊，他的背後，是明顯有人指使？」我問。
「這是明擺著的事啊。」文局長說。
「這五名責任人現在在哪裡？」我問。
「在看守所里，被我們從局裡派下去的人嚴加看管著，等待我們進一步處理。」文局長說。
「那兩個礦老闆跑出去的情況呢？」我問。
「我們和市局正在追捕中，目前還沒有什麼消息。」文局長說。
「他們能跑到哪裡去呢？」我問他們，也問我自己。
「礦老闆脫逃，肯定是有人周密安排，周密布置的。短時間沒有消息很正常，但時間一長，我們肯定會找到蜘蛛馬跡，肯定會找到他們，肯定會把他們抓捕歸案。」文局長說。
我說：「這兩個礦老闆，不同以往的石遠方和古漢科，是剛剛脫逃的，你們一定要想方設法，把他們抓回來。活要見人，死要見屍。不要像石遠方和古漢科那樣，弄的我們很傷神，很被動。尤其要注意的是，不要變成無頭案。」
「行，請書記放心，我們對把礦老闆抓回有信心，我們一定會把礦老闆抓回來。」文局長說。
「你們的監控錄像清晰嗎？」我問。
「因為是夜晚，沒有白天清晰，但還是可以看得清楚。」文局長說。
「你們可以製作出來嗎？」我問。
「可以啊。」文局長說。
「可以在明天早晨之前製作出來嗎？」
「當然可以，製作出來幹什麼啊？」
「我想明天開常委會的時候，放給大家看一看。我們不能諱疾忌醫，家醜該外揚的還得外揚。你們說，我的這種想法合理嗎？」
「我們局沒意見，該是我們的責任就是我們的責任啊。」文局長說。
「放一下也好，也讓大家看看。形象直觀地看清是怎麼回事。」王主任說。
「書記的這個建議非常好，放出來對如何處理這件事很有幫助。」劉書記說。
「文局長，你就把這件事吩咐下去吧。你先打電話，打完電話我們再接著聊。」
文局長打完電話后，我說：「除了幕後主使短期還難以查清外，其它的事實已經很清楚了。該輪到我們快刀斬亂麻，給他們雷霆一擊了。怎麼處理相關責任人，你們有明確的意見嗎？」
「劉書記是紀委書記，又牽頭搞了調查，還是請劉書記說吧。」文局長說。
「我們跟公安局商量了一下，建議給直接責任人，四個值班幹警和值班副所長『雙開』，鑒於這五人嚴重違法，對抗組織調查，拒不交代幕後主使，建議移交司法部門依法懲處。」劉書記說。
「還有嗎？」我問。
「鑒於看守所所長、教導員管理不到位，嚴重失職，建議給予黨內嚴重警告處分，行政記大過處分。」劉書記說。
「還有嗎？」
「沒了。」劉書記說。
「是這樣嗎？文局長？」我問。
「是啊，是縣紀委和我們局聯合調查組的意見。」文局長說。
「王主任，你對這種處理，有什麼看法？」我問。
「我覺得這種處理可以啊。」王主任說。
「書記認為不妥嗎？」劉書記問。
我說：「你們都記得城關鎮派出所，抓打德國客商克思曼先生的事吧？」
都說記得。
我說：「我記得當時的縣委書記是這樣處理的，撤銷城關派出所正副所長的職務，將姓嚴的副所長和毆打克思曼先生的幹警一同清除公安隊伍，對負有領導責任的縣公安局長文勝天同志給予警告處分，對分管副局長給予嚴重警告處分。」
我說：「同時，由縣紀委、政法委、監察局和審計局等部門組成聯合調查組，對城關派出所亂罰款和私設小金庫一事進行調查，如違法就移交司法機關依法嚴懲。」
我說：「你們說說，克思曼被毆打事件影響大，還是礦老闆脫逃事件影響大？」
「克思曼被毆打事件趕跑了客商，惡化了我們縣的投資環境，影響惡劣。礦老闆脫逃事件，是我們的公安幹警監守自盜，故意放跑重要罪犯，知法犯法，同樣影響惡劣。」文局長說。
「如果書記覺得處罰過輕，再處罰我，我也沒意見。」文局長說。
「如果對比克思曼被毆打事件，那我們對礦老闆脫逃事件的處理，就還沒有到位。」王主任說。
「劉書記的意見呢？」我問。
「我還沒用明確的思路，乾脆書記說個意見吧，我們再統一認識。」劉書記說。
「對，我贊成劉書記的想法。」王主任說。
「我也贊成。」文局長說。
我說：「劉書記說的，『雙開』五個直接責任人，移交司法部門依法處理，我很贊成。但這畢竟是一個很嚴重，很惡劣的事件，我覺得，還要追加對看守所所長、教導員的處罰。」
「怎麼追加處罰呢？」劉書記問。
我說：「直接撤銷看守所所長、教導員的職務，作為一般民警安排。黨內嚴重警告處分，行政記大過處分就沒必要了。」
「書記還要往上追究嗎？」劉書記問。
「是，撤銷縣公安局分管副局長的職務，降為看守所所長，同時，縣公安局再選派一名同志擔任教導員，在局裡的統一領導下，對看守所進行整頓，我們決不能允許再發生類似的事件。」我說。
「繼續往上追究嗎？」劉書記問。
「是，對負有領導責任的縣委副書記、政法委書記趙程大、常務副縣長錢一兵、公安局局長文勝天給予口頭批評。」我說。
「你們覺得，我這種思路如何？」我問。