第四百九十三章指導思想
看得出莊周還是挺尊重孟子這個前輩的，兩人都是憤世嫉俗之人，都看不慣這個混亂的戰國時代。不過兩人的思路完全不同，孟子改變的是社會，而莊周想要改變的是人。
所以莊周的齊物論可謂是標新立異，而且說得非常有道理，可惜這是個減法，而人族社會是加法，是完全不同的概念。
人只要誕生，就是一，而不是零。齊同萬物，只有零才能做到，根本不是凡人能達到的境界，說得非常有道理，可落實不下來。
所以孟子或許會讚許莊周的文字，但絕對不會接受，也不會認同。因為救民於水火之中的主張還是應該以加法為基礎，是無數人和人的加法。
莊周興緻勃勃，認為孟子肯定贊同他的齊物論，不過他實在太累了，出不了門，於是就請孟子上門來。
孟子一聽莊周寫了齊物論要請自己過去品鑒，自然是很樂意，他還是很欣賞這位宋國年輕人的。
所以孟子很快就上門了，芸姚做好了待客的準備，準備席子，桌子，墊子，還有全套的禮器，完全是按照儒家的禮制安排的，肯定是妥妥噹噹。
孟子上門一看，果然很是滿意，覺得這家人很不錯，待客之道非常周到，而且嚴格守禮。同時他也有些奇怪，這樣的家庭怎麼會培養出莊周這樣不拘小節之人，之前莊周到他家上門做客的時候，每當激動就把禮儀拋到了腦後，完全忘記自己是個客人。
問候過孟子，莊周立刻就送上了自己的竹簡，連問候都免了。孟子見對方如此激動，也立刻就捧簡閱讀，不敢怠慢。
確實是汪洋恣意，文采斐然，文章內的齊物思想也確實是一朵奇葩，讀之令人眼前一亮。整個閱讀體驗都非常暢快，只是讀完之後細細思索，就發現這齊物論是正確的廢話，根本不可能實現。想象力非常豐富，但實用性基本等於無。
莊周瞪大眼睛觀察孟子，卻沒有看到孟子大加讚賞的表情，不但沒有讚賞反而很沉重。難道是因為不理解，還是自己寫得不好？一時間患得患失起來，可見莊周是被孟子的人格魅力影響了。
芸姚也看著孟子的嚴肅表情，心想不出意外，對凡人來說，莊子的大作沒什麼作用，並不能真正改善社會。
孟子的仁政主張已經因為太過漂亮而被束之高閣，莊周的齊物論更是美得不著邊際，更加不可能改變戰國的局面。
連麻將都要玩出仁義道德，玩出博弈精神，寫書立傳自然也要為國為民才行，正確的廢話顯然不該去寫。
「文字非常不錯，然而內容一塌糊塗。」孟子很嚴肅地批評道：「你有才學，但卻不知應該如何去落實才華，你的很多想法都好似水中月鏡中花，美則美矣，然於國於民並無好處。你應該多學聖賢文章，多為國家思考，多考慮平天下定國邦。」
莊周顯然沒想到自己嘔心瀝血的大作竟然得到了這樣的評價，他立刻就不高興了：「怎麼就一塌糊塗了？如果大家都按照我說的做，那麼就會發現所謂的是非對錯根本不重要，只是大家的成心，只要齊同萬物，大家放下成心，自然就不用打仗了。」
「如果能做得到，自然如此。可天下人族根本到達不了齊物境界，就好像水中撈月最終是一場空虛。」孟子很直接地說道：「你寫了一個美好的幻想，但自三皇五帝到現在，根本沒有一絲一毫齊物的影子，以前沒有今後也不會有。所以齊物只是美好的幻想，比墨家兼愛更加不切實際，比朱楊貴己更加離經叛道。」
莊周漲紅了臉，顯然不服氣，但一時間也不知道怎麼反駁。畢竟齊物論並沒有實踐的土壤，也很難有邏輯推理出一個合理的過程。
齊物論只是莊子的直覺，是他對道家學說的進一步理解。
儒家張口就是先王時代，祖宗之法，堯舜禹多麼多麼好，現在多麼多麼壞，至少還能舉出仁政的例子出來。
但莊周的齊物論裡面全是寓言故事，聽著很有道理，但做不到。因為在莊周的寓言故事裡，有成心的都是凡人，沒有成心的都是神仙，這就已經說明問題了，連莊周自己也不知道哪一個凡人是沒有成心的。
三皇五帝，堯舜禹，商湯文王，武王周公，姜太公，管仲，孔子墨子誰沒有成心？
所以孟子批評的也沒錯，莊周的齊同萬物非常有道理，但做不到。連莊周自己都舉不出哪個凡人能夠做到齊同萬物，就更不要說在戰國這個充滿爾虞我詐和詭譎陰謀的時代了。戰國根本不會存在任何一個毫無成心的人。
莊周也是因為舉不出例子，所以才無言語對。
批評莊周不如墨家和朱楊，是非常嚴厲的批評了。在孟子看來，最好的主張是儒家的仁義，墨家和朱楊雖然在民間流行但都不不靠譜，而莊周的齊物論比墨家和朱楊更不靠譜，那真的就是不入流了。
芸姚表示對她們修仙之人來說，齊物論可謂是寶典，不比差。
「也不能這麼說，齊物論確實是指出了關鍵，對儒家而言也是很重要的，儒家主張若想要更進一步非齊物不可。」假扮朱雲的芸姚終於開口發言。
孟軻不由看向芸姚，知道這個人發明了墨牌，教導了三害，更在田獵的時候兩次逆轉困境，是個非常厲害的游士。他倒是想要聽聽這位魯國士人的高見，就行禮說道：「洗耳恭聽。」
芸姚說道：「我知道孟夫子你提出法先王，肯定也是意識到孔子的克己復禮是有局限性的，克己只能要求自己，而復禮更是跟不上時代了，所以儒家缺少規範他人的標準，於是你提出了法先王，用先賢的行為作為標準，不但可以要求自己，也能要求他人。」
孟子點頭，不得不承認對方很了解自己的主張，能這麼簡單明了地總結法先王的，這位朱雲還是第一個。
「若是人族全部遵守一個行為標準，那麼天下就太平了，這就是法先王的目的。然而顯然並不能真正做到，但如果你理解齊物論之後就會明白為什麼做不到。因為我們法先王時看到的只是先王行為的表面現象，並不能看到先王行為的本質，這就會導致畫虎不成反類犬。如果不能齊同自己和先王，只是單純的模仿表象是沒用的。所以齊同萬物雖然不能成為利國利民的主張，但卻可以成為思想和主張發展和完善的一個方法和途徑。」芸姚表示齊物論不能落實到個人身上，但可以落實到思想身上，以虛對虛。
齊物論再發展一下就是科學辯證法了，就能成為方法論，雖然不能治國安邦，但用來完善思想主張還是不錯的，可以避免思想主張的成心。
txt下載地址：
手機閱讀：