第48章 秦三世子嬰是什麽身份？

  公元前206年，登基僅僅46天的秦三世子嬰被殺，他的死標誌著輝煌而強盛的秦帝國從此成為過往

  秦三世子嬰的事跡，史書上一直語焉不詳，關於他的出生、身份、履曆都沒有很詳細的記載。他在史書上跟秦始皇沒有任何交集，秦始皇死後他才登場，一上來就是勸諫秦二世胡亥不要殺害蒙家兄弟，顯示了他心懷慈悲的一麵。而之後發生的事情則表明這位末代君王不僅心地善良，而且更具有帝王風範，他能在轉眼之間誅殺趙高重振大秦雄風，也能在大勢難回下保全百姓獻城歸降!

  這些誅奸賊，識大勢的行為都讓他得到了曆代史家給予的高度評價，同時也更讓人想深入的了解一下這個與眾不同的大秦皇帝，尤其是他的身世問題更讓人覺得十分難以捉摸!如果他是秦始皇的嫡係子孫，為什麽秦二世胡亥殺了所有兄弟姐妹卻沒有殺他?如果他隻是秦國的普通宗室人員，為什麽秦二世死後他能繼承秦國的皇位?

  一般都認為，子嬰是秦始皇長子扶蘇的兒子，這也是自東漢以來普遍為大家所接受的說法，比如許多書籍或者影視劇都對此有過描述。還有一些史學家認為，子嬰其實是秦始皇的弟弟，這個說法也被很多人所接受，因為子嬰的智謀心機顯然不是年輕人所擁有的，而秦始皇的子孫們年齡都很小。子嬰是扶蘇的兒子嗎?

  我認為這些說法其實都有待商榷，比如說如果子嬰是扶蘇之子的話，咱們可以從二人的年齡上推算一下看看二人是否符合父子的年齡差距!史書上沒有記載扶蘇和子嬰的出生年月，但是秦始皇是公元前210年死的，他的年齡是有記載的，秦始皇享年50歲，他的長子扶蘇也在同一年被矯詔賜死!那麽扶蘇的年齡便不難推斷，古人結婚比現代人早，生育也比現代人早，假如秦始皇在15-20歲左右有了長子扶蘇，所以扶蘇死時的年齡當在30-35歲之間。


  那麽子嬰的年齡呢?史書上記載的很明確，在公元前207年誅殺趙高的時候，子嬰是跟兩個兒子一起密謀刺殺行動的!那麽兩個孩子多大年齡呢?顯然不是小孩子，不然的話子嬰刺殺趙高跟兩個小孩策劃什麽呢?就按照古人比較早熟，那麽這兩個孩子的年齡也當在15-20之間，不會再小了。那麽子嬰當時有多大年紀呢?他與秦始皇娶妻生子的年齡應當相差不多，那麽說子嬰在公元前207年應該在30-35歲之間!再往前推三年，公元前210年，子嬰的年齡應當是27-32歲!

  對比一下，就算扶蘇的年齡取最大值，子嬰的年齡取最小值，35歲的扶蘇怎麽可能有一個27歲的兒子?因此，子嬰絕對不是扶蘇的兒子，而且子嬰的年齡我更傾向於最大值，他應該跟扶蘇的年齡差不多!如果子嬰不是扶蘇的兒子，扶蘇又是秦始皇的長子，那麽子嬰肯定就不是秦始皇的孫子輩的人了。


  那麽子嬰有沒有可能是秦始皇的兒子呢?

  畢竟秦始皇子嗣眾多，足足有23個兒子。我認為這是絕無可能的，因為秦二世胡亥即位以後把兄弟姐妹殺了個幹幹淨淨，為的就是怕有人跟自己爭奪皇位，他連一向老老實實的兄弟姐妹都必殺之而後快，這種情況下他怎麽可能留下屢次對他直言勸諫的兄弟子嬰呢?這不合常理啊，唯一的解釋就是子嬰的身份疏遠，子嬰不是秦始皇的子孫不足以對胡亥的皇位造成威脅，所以胡亥才沒有處死子嬰!那麽子嬰會是秦始皇的弟弟嗎?

  秦始皇是有三個弟弟的，其中一個是長安君成蟜，另外兩個是秦始皇母親與嫪毐所生的兩個私生子。這兩個私生子是被秦始皇親手處死的，長安君成蟜則早在幾十年前就叛逃趙國並死在了趙國了!因此，子嬰也不可能是秦始皇的弟弟。


  我剛才提到了長安君成蟜，其實子嬰應該就是成蟜的兒子，為什麽這麽說呢?這還得從子嬰的年齡上說起。剛才推算過，子嬰在公元前207年的年齡是30-35歲之間，那麽他的出生年月就應該是公元前242-237年左右。我個人更傾向於靠前的年份，那麽長安君成蟜叛逃趙國的時間正好是公元前239年，成蟜叛逃不可能拖家帶口，所以年幼的子嬰就被留在了秦國，因為受他父親的牽連所以他的成長記錄幾乎一片空白。


  這樣也就能解釋所發生的一切了，他的年齡比扶蘇小，但是比胡亥還是要大一些的。因為他跟秦二世胡亥沒有爭奪皇位的資格，所以逃過了秦二世的屠刀，不僅如此他還能以宗室人員的身份勸諫胡亥不要濫殺無辜。而等到胡亥死後，胡亥無子，其餘的秦始皇子孫早就被胡亥斬盡殺絕了，隻有子嬰跟秦始皇的血緣關係最近，所以隻能讓子嬰繼承皇位!

  綜上，子嬰既不是秦始皇的兒子，也不是扶蘇的兒子，更不是秦始皇的弟弟，他的真實身份應當就是成蟜的兒子，秦始皇的侄子，扶蘇與胡亥的堂兄弟!