第一百八十八章 假說
“孔晴自殺的動機是什麽，有考慮過嗎？”
“動機什麽的，無所謂吧。”
君莫惜應該不知道的吧，孔晴實際上不是自殺這件事情。
“嗯，那我們不談這個吧，說說看對自殺者來說，普遍具有意義的動機怎麽樣？”
“那當然是走投無路吧？所有人都想好好活下去不是嗎？”
“就像你說的，既然有壓力肯定會有施加方的存在，他們才是應該對自殺的人負責的首要譴責方。”
“太過分了吧！如果是有意為之倒還可以理解，但如果不是本意那就是情有可原了，比如說高校的老師對學生嚴厲，出發點我認為並不算壞。”
君莫惜纖細的手指將書緩緩的翻過去一頁，她撐起下巴靜靜地思考著。
“可別搞錯了，我並沒有對他們的施加壓力本身進行批判，而是對他們的存在本身進行批判，我想一下該如何和你表達，權威性？”
“啊？那是什麽？”
“所有的自殺者想要殺死的人其實並不是自己，而是殺死讓他產生自殺念頭的那個人，你能明白嗎？”
“到這裏我還能理解。”蕭涵點點頭。
“但正因為無論如何都沒有辦法殺死那個人，所以向外的念頭轉而向內部，自殺者憑借著攻擊自己，來平息自己殺人的，或者說是本能，就拿你說的高校老師舉例吧，因為高校的老師具有某種權威性，所以將那個老師的投影轉移到了自己身上，啊，我剛剛說了投影對吧。”
“心理學上的術語，這種程度的東西我還是能夠懂得。”蕭涵微笑。
“我希望盡量不讓我的解釋染上心理學的色彩，最好對你來說是能易於理解的，倘若不能，就成了我一個人的自我宣泄了。”君莫惜笑著聳聳肩，“向內部投影是一個，向外部投影也有，例如某些人對上級的仇恨投影到了比自己弱小的人身上，唔比如去年某市校門口發生的無差別學生被害事件，你還記得吧？”
“那麽，按照君莫惜你的說法，引起悲劇的最根本原因是施壓方的權威性，但是法律上根本沒辦法為此定罪不是嗎？”蕭涵若有所思。
“不要想著彰顯正義什麽的，法律並非是為此存在的。”君莫惜白了一眼他。
“但是，不能彰顯正義的法律存在又有什麽意義呢？”
“法律生來應該為邏輯服務，這一點，你難道不明白嗎？”
“算了，不過倘若喪失了施壓方，也存在由於自發情感而選擇殺人的吧，對於抑鬱症患者你又該如何解釋呢？”
“那個稍微複雜一些。”君莫惜合上書本，“簡單來說，人類存在生存的，也存在死亡的。”
開，開什麽玩笑？
死亡的？
人類那麽怕死，為什麽還會存在於死亡的？
一般人都說，瘋子才不怕死，難道說，君莫惜所說的這一類人屬於精神病人？
“創造即是意味著毀滅，然後在廢墟的基礎上再衍生出新的東西，你小時候堆過雪人嗎？”
蕭涵點點頭，表示肯定，雪人這種誰都堆過吧！
“那麽，雪人堆完之後你有把它損壞嗎？”
“有過。”蕭涵回憶了一下，沉默了。
“如果我讓你告訴我損壞它的理由，你願意告訴我嗎？”
“這很難說，也許是不想讓它以融化的方式消失吧？”蕭涵試探性的問道。
“剛剛那個例子，其實和破壞搭完的積木，炸毀《我的世界》遊戲裏的房屋一樣，破壞和摧毀也是人的本能，幼時的大腦沒辦法保持理性，將完全展露出來也是很正常的事情。”
我聽說過那樣的理論。
“你剛剛說的，應該是弗洛依德雙本能理論中的死亡本能吧。”
這種學說認為每個人的身上有一種趨向毀滅和侵略的本能衝動，而達衝動起初是朝著我們自己本身而發的。
與這個衝動相對的是生命本能，後者的最初目標是自衛及自足，而且本質上是創造性的一股力量。
弗洛伊德認為這個死亡的本能設法要使個人走向死亡，因為那裏才有真正的平靜。
隻有在死亡到這個最後的休息裏，個人才有希望完全解除緊張和掙紮。
“是的，既然你也知道，那我就不必多費口舌了。”
“不，所謂的死亡本能也好，力比多也好，都無法作為像樣的證據擺上台麵，你們刑法裏接受這套說法嗎？”
“當然不接受。”君莫惜想也沒想，就回應道。
“唔！這麽快就承認的嗎？”
“法律能夠做到的事情也是有限的，好了，剛剛我們提到了施壓方，還有自殺者本人的罪行，接下來再來談談自殺場所怎麽樣。”
自殺的場所啊到底是什麽樣的才是自殺場所呢？
“比如說，交通事故多發地帶，有這麽一說吧。”君莫惜思考一陣，開口道，“倘若是多霧或者地勢險峻的地帶成為交通事故多發地點很正常，但是一個平坦的地方仍然有稱為交通事故多發地的可能性。”
“太過於平穩的地段，反而會使得司機打瞌睡吧，發生了很多的交通事故所以才會稱之為事故多發地帶，你該不會試圖歪曲這其中的因果關係吧？”
蕭涵半躺在沙發上，眯著眼睛看著正在玩弄著書頁角落的君莫惜。
“不對哦。既然有事故的多發地點的標誌牌，看到標誌以後人們不更應該小心謹慎的駕駛，而避開可能發生的事故，實際上的事故仍然會發生不是嗎？比如說美國的金門大橋，從1937年貫通以來，已經有一千兩百多人在那所橋上跳海自殺，一些原本不抱有自殺的人也會受到一股莫名的力量驅使而翻過欄杆，換句話說，死亡的也是會傳染的。”
啊，這是形態形成場的假說嗎？
“很明顯，孔晴跳樓的地點之前並沒有發生過類似的事件，不，就算是發生了也不可能是因為自殺的傳染的緣故，這聽起來太過於荒謬了。”