第四百零一章 代入感
「這就是代入感，一個人物可以不討喜但必須要讓你要傳達過去的那個階層有代入感，你讓一個喝咖啡擺弄計算機的小資去帶入秋菊打官司？帶入富貴那般煉獄般的生活？他們大部分沒有看到過那種生活啊？」陳天星點根煙繼續說道。
「當然純文藝片可以這樣拍，因為你無所求啊，只要讓人記住你的作品就可以了，但我的廣告電影不一樣，我必須要賣產品賺錢，所以我要進行市場細分，讓觀眾的心理行為變成實際行動」
「韓哥，你知道我為什麼讓汪芳教授把電視劇的結尾給改了嗎？變成一個稍微歡欣點的結局？而也不讓道哥來演男主角了？因為電視劇的受眾和電影的受眾又是不同的」
「遲麗院長的小說是純文學，各種特徵都符合新現實主義經典的地位，遲麗院長用她獨特的視角和文筆描繪了一個楚州市井角落，能觸動人的心靈，無論什麼階層的人讀了都有自己的理解，而不是漠然不在乎，甚至會反省自己，會不會成為文中的那些人，為了生活利用一些小手段，這就是文字的魅力，但這對我的鴨脖子推廣沒多大用處，但我必須讓這部小說先出來，因為這就是檔次」
「遲麗院長的小說讓這個生活秀定格在一個高規格的檔次，這就是一種文化現象；那麼電影的受眾和我的鴨脖子買家的受眾基本重合，都是有點錢有點閑的心地善良的小資階層，那麼我最後必定不會讓雙楊和卓雄州在一起，因為雙楊是屬於大家的，這麼一個有明顯瑕疵的美麗女子才是小資們的心頭肉，男人會像卓雄州那樣暗戀她三年，女人們會忍不住拿自己跟她比較，想讓雙楊成為另外一個自己，注意啊，我說的代入感不是讓自己成為雙楊，而是讓雙楊按自己的意願去生活」
「所以雙楊如果與卓雄州在一起，會破壞美好的，缺憾才是剛剛好；而電視劇不同了，電視的受眾會是家庭主婦和與雙楊同階層的人，他們是我的鴨脖子的另一大客戶群體，他們有點錢但很少有半夜去宵夜的空閑，但我們的鴨脖子是吃的東西啊，所以我還是要照顧這一個群體的人的」
「家庭主婦最喜歡做什麼？自然是家長里短八卦滿天飛，這麼一個美麗的女子當壚賣鴨脖子，是不是一個好的題材？渴望能活成那樣，也是那些蒜皮雞毛的事情被家庭主婦有帶入感不是？」
「所以電影中的卓雄州必須酷，像道哥那樣有男子氣，有擔當；但電視里就不一樣，我要他帥就行了；愛美是男人的天性，愛帥就是女人的本性了，稍微柔弱一點也許能激起點母性呢？」
「而電視里的雙楊也比電影里的少了些性感魅惑多了點賢淑，這樣若能達到不被罵狐狸精就成功了，最後的結尾呢？自然圓滿的好，家庭劇唄，俊男美女如果不能在一起豈不大煞風景，我的不是苦情戲，只是一部生活倫理劇」
陳天星噼里啪啦的一頓對自己的想法剖析，讓眾人聽得口瞪目呆，神情各異。
這一大圓桌可坐二十人，楚家三個，張小海兩口子，韓山屏，周建輝，張智謀，姬院長顧教授夏君院長楊小凱這是標配，陳天星的結契大哥鄭雲國也來了，加上陳天星這就是十五個人，沒坐滿也不顯得空曠；索性遲麗和汪芳在隔壁跟四姐他們拼酒，不然她們聽到陳十七如此將他們玩弄於鼓掌還不跟他拚命啊？
就是韓山屏聽了也苦笑不已，他只會從市場來分析電影的好不好賣，從電影的故事性拍攝手法等來分析電影的好壞，哪有根據市場來決定電影的結尾和故事走向的？
「你們沒聽過美國hbo等電視台根據市場調查來決定角色的去留和戲份多寡的嗎？一個滿意度低於三十的角色絕對活不過半集，咱們華夏的電影現在都是個人思想太濃，總想著透過自己的電影給大家說教一通，什麼人生哲理啊？什麼處事經驗啊？他們應該學學遲麗院長他們的新現實主義，不顯露或盡量隱藏自己的觀點，將事件擺到觀眾的面前讓他們自己去評論」陳天星忍不住批評道。
「一部電影如果沒有自己的靈魂怎能引起觀眾的共鳴？」張智謀忍不住反駁道。
「好看就是電影的靈魂」
「好看只是電影的外表，它所表達的思想才是靈魂，世界上所有的經典都如此」張智謀繼續反駁。
「現在即將進入快餐時代，年輕的一代不會想他們的先輩哪樣看電影是為了學習，他們看電影是為了享受，視覺的聽覺的感官的，至於思想性，他們都知道一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，你可以用影像台詞表達你的思想，是堅韌是懦弱是俠義是兇惡，他們都有自己的體會，總之現在的觀眾不像以前那樣好忽悠了，你說什麼他就信什麼了，以前老演漢奸特務南霸天的那位陳老爺子走到街上都怕被人打，但現在呢？會有不少粉絲上去跟他合影吧？因為他們知道將電影和現實分開」陳天星也擺事實講道理。
「所以我們更應該將一些美好的和醜惡的東西傳遞給他們，美好的應該維護，醜惡的應該打擊」張智謀以陳天星的矛攻擊他的盾。
「我說的好看的電影並不是說要捨棄思想性啊？好看是基礎，你可以有思想性，但你不能急吼吼的強加給觀眾，你不能強硬的跟觀眾說秋菊就該去打官司，這民告官就應該大力推廣，這是我華夏文明進步和法制建設的進步，我知道你這部電影的思想性很強，文學性很高，出發點非常棒，人文關懷很值得人尊敬；但您問過我們想看嗎？好看嗎？需要嗎？我去看個電影圖個樂子你給我看一個土不拉幾的犟的像頭牛的農婦，這種人現在有嗎？多嗎？普遍嗎？值得學習嗎？農村打場官司現在成本多少？秋菊沒有更好的解決方法嗎？肚子的孩子跟尊嚴那個更重要？您最後安排的滿月酒上抓走村長是為了思想性還是故事性？最後秋菊究竟是後悔還是滿意？究竟想告訴觀眾到底是民告官贏了好還是輸了的痛快？反正我看來看去這個故事如果只想傳達一個農村需要法制的觀念，您後面的結尾就是敗筆；如果您真心想表達世事無常的話，那就是一個套路很深的文青故事，就是個文藝中年傷春悲秋的故事；我等為三餐發愁的人體會不到這麼深的情感；就像吉慶街真實的雙楊是不會去想把九妹送給傻子是不是對的，她首先會考慮我要拿回房產這麼做最有效，再來考慮這個九妹嫁過去也許能過上好日子，而現實中九妹真的還很感激雙楊，哪一家人對她都還不錯，而不是狗血的反抗后再去找帥氣的久久」陳天星索性就敞開了來說。