第五十四章高一年級紀事〔下〕（15）
第五十四章 高一年級紀事〔下〕（15）
反右運動擴大化 就在幾十年以後，經曆過多次的政治運動和對1981年中共中央《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》的學習，我對於當年所發生的許多問題的前因後果，才有了一個比較真正的了解和認識。本來，在1957年4月底至5月初，黨中央和澤東同誌曾經號召和邀請黨外人士，自願參加黨的整風運動。當時，黨外人士響應了黨的號召，積極行動起來，進行幫助黨整風，向黨提出了不少善意的意見、批評和建議。結果，這些正確或基本正確的言論，大多都被認定為是反黨、反人民、反社會主義的言論。凡是發表和讚同過這些言論的人，也都被定為反黨、反人民、反社會主義的資產階級反動派、資產階級右分子，統稱“右分子”。1957年5月中旬，澤東同誌又寫了《事情正在起變化》一文，他指出：“在民主黨派中和高等學校中，右分子表現得最堅決最猖狂”。右分子的企圖，先爭局部，後爭全部。先爭新聞界、教育界、文藝界、科技界的領導權”。“有反共情緒的右分子為了達到他們的企圖，他們不顧一切，想要在中國這塊土地上刮起一陣害莊稼、毀房屋的七級以上的台風。”澤東同誌認為，黨外知識分子當中，右分子約占百分之一到百分之十。在黨內，也有一部分知識分子新黨員，跟社會上的右翼知識分子互相呼應。1957年6月8日，中共中央發出《關於組織力量，準備反擊右分子進攻的指示》。指示要求各省市級機關、高等學校和各級黨報，都要積極準備反擊右分子的進攻。就在指示中就曾認為：“這是一場大戰，不打勝這一仗，社會主義是建不成的，並且有出‘匈牙利事件’的某些危險。”也就是在同日，《人民日報》發表題為《這是為什麽？》的社論，指出有人向擁護黨的人寫恐嚇信，這是“某些人利用黨的整風運動進行尖銳的階級鬥爭的信號”，“我們還必須用階級鬥爭的觀點來觀察當前的種種現象，並且得出正確的結論”。此後，就在全國範圍內，展開了一場大規模的反右鬥爭。然而，由於對階級鬥爭形勢的估計越來越嚴重，導致反右鬥爭擴大化的嚴重錯誤。結果把一批知識分子、愛國人士和黨內幹部錯劃為“右分子”，造成不幸的後果。這場反右運動，就是澤東同誌親自發動和領導，是以思想領域內的階級鬥爭理論為指導，以知識分子為批鬥對象，以大鳴大放、“引蛇出洞”、“殘酷鬥爭、無情打擊”、一棍子打死與戴帽子為策略和手段，以防止或避免中國出現類似“匈牙利事件”為目標。這樣做，便想以期達到從政治、經濟、文化、思想意識領域內，奪回或收回給黨外人士部分領導權，而樹立領袖的絕對權威為目的的一場思想政治運動。這場運動，一直到了1958年6月，才算是基本上結束。就在這場運動當中，全國共劃了右分子五十多萬，劃了反社會主義分子三十多萬，揪出反黨集團、地方民族主義集團等二十多個。經過處理以後，大多數的右分子受到開除公職、黨籍、軍籍、團籍、學籍以及降職、降薪等處分。並在勞改、勞教、監督勞動中，受盡各種苦難和折磨競達二十二年之久。到了1981年6月，黨的十一屆六中全會通過的《關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》，才對1957年這場反右事件作出了曆史結論。在決議中指出： “這一年在全黨開展整風運動，發動群眾向黨提出批評建議，是發揚社會主義民主的正常步驟。在整風過程中，極少數資產階級右分子乘機鼓吹所謂‘大鳴大放’，向黨和新生的社會主義製度放肆地發動進攻，妄圖取代黨的領導，對這種進攻進行堅決的反擊是完全正確和必要的。但是，反右鬥爭被嚴重地擴大化了，把一批知識分子、愛國人士和黨內幹部錯劃為‘右分子’，造成了不幸的後果。”當年，我們學校那些所謂“右分子”老師的“右言論”，若全部符合事實的話。那麽，經過幾十年來的曆史檢驗，是非對錯，已經分清。因為：第一，這些‘右’的言論，大多都是正確的，是有利於國計民生和社會發展的要求的；第二，當初大多數所謂的‘右分子’，都是應邀發表意見的，而且其意見是出於對國家、對人民事業的忠心。因此，一切強加於這些剛正不阿的知識分子頭上的帽子，都是對他們的極大侮辱。這是中國曆史上少有的冤案！被打成‘右分子’的人，不僅其本人身心受到極其痛苦的折磨，也使國家和人民喪失了無數精英。因而，使社會發展削弱了動力。第3，‘反右鬥爭’是壓製民主、破壞法製、摧毀最活躍的社會生產力。因而，它的性質是反社會進步、反曆史潮流的。以上，就是後來黨和人們對於這場嚴重擴大化的‘反右鬥爭’運動的反思與看法。幾十年以後，當年在博中被逮捕的右分子老師都已經過世了。其中，我知道的李 興、王貞明和蘇錫珍這三位老師，就是由於在勞改農場勞動改造期間，因勞累過度，再加上思想上的種種折磨，而又因年老體弱多病，得不到及時的治療，便如此地冤屈而死。他們的子女，後來大多都未能升學。在幾十年來，由於極“左”路線的影響下，受到了各方麵的岐視與不公正的待遇，隻靠自己頑強地拚搏而活了下來。一直到了1976年，在粉碎禍國殃民的“4人幫”和黨的十一屆三中全會撥亂反正後，才能有所作為。據當年的一些健在的老師所傳，原來玉林市委書記李繼恒（黨的十六、十七大是中央候補委員。第十八屆當選為中央委員。雲南省省長、書記）就是李 興老師的兒子。當然，這是否屬實，那就不得而知了……因為，八十年代以後，已經全部給右分子脫了帽。因而，他們的子女能入黨當幹部的例子已不勝數。所以，也就已經不足為怪了。正是：反右運動擴大化，分子指標分到家；階級鬥爭人製造，反黨言論多是假。
欲知後事如何，請君往下細看。