第三百一十六章 政治與經濟自由密切相關嗎？

  關於政治與經濟自由是否密切相關這個問題，我們可以借鑒美國挑起設計戰爭的爭端，以販賣軍火作為發國難財的問題，作為切入口來考慮。世界的人民渴望和平安靜的生活，是一個由戰爭以來一直期盼的問題。 至於戰爭財國難財這樣的名詞，多數出現在後現代，也就是美國霸權主義的時代，是霸權形成了戰爭，而為了戰爭所能買單的就是受戰爭之苦的人民。無論政府做出什麽樣的政策和決定，最終為政府行為買單的，還是人民。而戰死沙場的士兵和軍隊他們都是人民的孩子。而作為軍火大量販賣的美國，這種以戰爭所消耗的生命作為代價的軍火生意，一直是美國霸權主義視為發財捷徑的反人類方式。 無論在任何時候，出於人類本能的人道主義精神，以戰爭獲得財富的危難財都是一個偽人類主導生存精神的反人類本質的行為。 首先是政局的穩定才能給予人民最基本的生活基礎，而經濟除了戰爭財之外，就是和平時代的經濟自由能夠更好的支撐經濟的發展。 安定的政治是國家經濟自由的最基礎的保障，顛沛流離的百姓生活，以及戰亂和恐怖襲擊的加重，對於經濟自由幾乎是地方的毀滅性的破壞。 現在的政治場不同於古代的官場，隻有更甚之的利害關係的官場，而少了古代官場的麵子工程與厚黑精髓。 而今天的世界格局中，現如今的政治場是功利而清醒的。如今的政治管理體係，不再繼承農耕時代的世襲的規則被打破。 全球經濟多樣化，同樣伴隨著複雜的國際關係。 而戰爭將複雜的經濟和國際關係，帶入了緊張的戰爭局勢中去。而那種發戰爭財，將經濟利益淩駕在人們生命的權利上的霸淩其他國家的強硬的美國，卻從來沒有對戰爭而傷害的國家和人民道歉的想法。 現代的經濟除了與戰爭有關之外，就是和平國家建立在完整政治格局的基礎建設的等各個方麵的經濟自由的範圍。 穩定的政局，安穩的國民生存環境，是人們走向經濟發展的必要因素。 而不穩定的政治局麵，以及戰爭，卻代表了好戰國家，以挑起戰爭和武器的販賣作為拯救美國次貸危機所帶來了經濟窘迫，最快捷和直接的致富原則。其霸淩的霸道，和強國的囂張，似乎躍然紙上。 相對於試圖發戰爭財和國難財的美國人麵前，那些政局穩定的大國，也僅僅限於本國政治穩定的自保的範圍，全球化的和平還需要時間，和列強改變的政策和態度，而顯然，主戰爭的美國是不會對文明和安定體現出善意的政策的。