第二百九十四章 有多少個性源於遺傳？

  性格個性來源於DNA的遺傳，這是先性的遺傳，個性會遺傳，這句話我們首先不“是真的嗎？”我們甚至要為個性的標簽貼上眾多的原因因果。 毋庸置疑的是性格習慣的遺傳不僅僅隻限於他生活的環境的影響，而在DNA的構建和改變上同樣存在著巨大的變化。更有甚者，甚至是因為童年的一件傷及孩童自尊以及人格的一件事情，在家長的忽視下，導致其成年以後弑殺罪惡等不健全的犯罪心理。 我們甚至誇大了遺傳因素，而真正構成那些不健全的個性的遺傳和甚至的後的犯罪率的飆升，往往他來自於他的原始的家庭環境中，或者是一些由於不健全的家庭關係所導致的不健全的性格體驗。我也就是，與其暴力以及欺淩行為來源於原生家庭條件的滋長出的泯滅人性的欺淩行為，不如即便在基因裏還是在環境中，都造就了那些不合理，陰暗的行為和聲音。 如莊子的人性本惡理論，以及與之相悖的孔孟的人性本善理論，最終他們討論的還是多少的基因造就了善良的基因，而又有多少基因決定了某些人惡意傷害他饒能力與原因。 如果我們根據基因學理論來篩選善惡的指標，而這種指標如果能夠在基因序列的準確的判定出來，是那一段什麽序列的基因決定了惡意的基因在某些人身上是作為主導和主要作用，誘發這一類人，將罪惡的基因，變成罪惡的行為，這些我們不能夠把所有的犯罪原因歸咎於基因的排列上麵。 往往決定一個人變成罪惡的饒原因，不是歸咎於他的基因，而是他的原生家庭，生存環境，以及下意識的為惡手段，這些原因是深藏在血液裏麵，成長經曆裏麵，甚至是社會層麵上對於惡勢力的驕縱和縱容。 因為惡的勢力有的時候在一個地方，甚至可以形成一張看不見的網，網住了正義公平和法治。 人類社會一樣是弱肉強食的，在惡意欺淩麵前，法律所能做的顯得力氣微弱，哭聲大，雨點，弱者還是在絕大多數麵前顯得蒼白無力，顯得更加蒼白無力的是枉死的不了了之，霸淩肆意的在原生家庭，校園歧視，職場，等等這些地方，都存在這欺淩，甚至在國際的商貿中，我們還在處於弱勢的被欺淩的條件下，自強不是口號，而是切合實際的科眩 先比較優秀的遺傳基因，那些不好的，好惡的基因遺傳的更迅速，他對於社會的危害性，更大，優秀的基因仿佛作用不大，而那些暴虐的性格基因，好像那些孩子活的更加的飛揚跋扈的。 也許原生家庭的家門不幸，和校園社會上肆意滋長的霸淩行為，這不是性格和遺傳的問題，是環境造就了太妹，是環境造就了正太，這些年紀就遺傳了叛逆，糟糕惡性的行為的孩，轉眼他們就要長大，而他們的長大造就了社會的不安定因素。